02.08.2012, 19:15
(02.08.2012 16:36)Maxdorfer schrieb: [ -> ]Also ein wichtiger Bestandteil der Dekadenz liegt zum Beispiel darin, dass man Soldaten aus anderen Ländern anheuert, weil das eigene Volk dies nicht will oder aber zu reich ist. Diese Söldner haben natürlich eine viel geringere Verbindung mit dem betreffenden Reich. So kann es leichter geschehen, dass Legionen
Dass die Staaten der Antike (und auch spätere) ihre Heere mit angworbenen Söldnern auffüllten, ist keine Seltenheit und auch nicht unbedingt ein Zeichen von Dekadenz. In den Heeren Habsnurgs und anderer Staaten des Mittelalters kämpften jahrhundertelang Söldner, ohne dass man da von "Dekadenz" sprechen könnte. Das moderne Volksheer ist neieren Datums und war den antiken Reichen und den meisten mittelalterlichen eher fremd.
Viel dramatischer ist es, wenn die Institutionen eines Staates in Verfall geraten und Administration, Rechtsprechung und Regierung ihre eigentlichen Aufgaben nur noch unvollkommen wahrnehmen und daneben Korruption, Vetternwirtschaft, Selbstsucht, Verantwortungslosigkeit und Rechtsbruch herrschen. Wenn das eintritt, dann fault ein Staat von innen heraus und eine solche Entwicklung ist viel folgenreicher, als ein Söldnerheer.
Einige Historiker sind der Ansicht, dass das auf die Schlussphase des Weströmischen Reichs zutraf und man daher dort von "Dekadenz" sprechen muss, was allerdings nicht unumstriiten ist.