zu Kohl muss man natürlich eines sagen:
in seinen Anfangszeiten , noch als Ministerpräsident in Rheinlandpfalz hat er eine Garde guter Leute um sich geschart -Geissler, Blüm, Biedenkopf, Weizäcker, Herzog, Vogel, Süssmuth, Leissler-Kiep, - und mit dieser Gang hat er die damals sehr antiquierte CDU Adenauers nicht nur verändert sondern revolutioniert
Nicht Merkel hat die CDU nämlich in die Mitte gerückt,das war Kohl & the Gang
Und wie er sowohl Strauss und die CSU als auch Schmidt und die SPD ausgekontert hat (die Altgenossen sind darob heute noch persönlich beleidigt
)waren beides taktische Meisterleistungen- lag natürlich auch daran,dass beide arrogant genug waren sich zu überschätzen und ihn zu unterschätzen
Mit zunehmender Dauer der Kanzlerschaft hat er allerdings genau diese Arroganz der Macht angenommen , die bereits seinen beiden großen Kontrahenten zum Verhängnis wurde. und sich auch immer mehr mit devot-subalternen Charakteren umgeben,
Er war sicherlich, anders als seine Nachfolger , ein Europäer aus Überzeugung und hat da eine herausragende Rolle gespielt- und er war ein begnadeter Netzwerker
nur durch diese Kombination war es auch letzlich möglich die Wiedervereinigung relativ problemlos über die politische Bühne zu bringen-
Dagegen sind die Spendenaffären , von der übrigens alle Parteien damals betroffen waren,mit Verlaub gesagt Peanuts, an die sich in 10 Jahren keiner mehr erinnern wird,