(23.01.2022 12:35)Flora_Sommerfeld schrieb:  In vielen neuerlichen Dokus und neuen historischen Bewertungen geht immer wieder klar hervor, daß die Männer der Polizeibataillone im Rückwärtigen Dienst in den besetzten Gebieten nicht gezwungen worden sind, die ersten Schritte zum Massenmord an den Juden vorzunehmen.
Aus welcher Psyche kann ein normaler Familienvater zum eiskalten Massenmörder werden.

(23.01.2022 12:35)Flora_Sommerfeld schrieb:  Es wird berichtet, dass es eine Opfer/Täter Umkehr in den Gedanken der Mörder gegeben hat, so nach dem Motto, die Eltern wurden getötet, dann töte ich halt auch die Kinder, weil diese ja so e nicht überleben könnten.
Man überspielt somit seine mörderischen Taten mit einer Humanität, die einen nicht als Mörder, sondern "Befreier" identifizieren. Wie perfide doch die Psyche handeln kann oder war es gar das Jahrelange indoktrinieren des Anti Juden im Nazisystem?

(23.01.2022 13:21)Flora_Sommerfeld schrieb:  Wir müssen aufpassen, daß wir bei aller logischer Erklärung der Taten nicht relativieren, da hier das Töten im Sinne eines guten Gewissen die Umkehr in der historischen Erklärung finden kann.

(23.01.2022 20:05)Bunbury schrieb:  

(23.01.2022 13:21)Flora_Sommerfeld schrieb:  Wir müssen aufpassen, daß wir bei aller logischer Erklärung der Taten nicht relativieren, da hier das Töten im Sinne eines guten Gewissen die Umkehr in der historischen Erklärung finden kann.

Mein Fehler, ich habe tatsächlich gedacht, du fragst dich wirklich, warum ein Familienvater zum Massenmörder werden kann.
Ich hätte wissen müssen, dass es bei dir eine rhetorische Frage ist.
Wird nicht wieder vorkommen.

(27.01.2022 15:46)solon schrieb:  Was soll der Unfug. Alle Kriegsverbrecher , in allen Jahrhunderten, in allen Staaten waren ganz normale Männer.
Ob bei Stalin, Hitler, Pol Pot etc.pp. waren alles normale Männer.
Es gibt keine Fehleranalysen, an der DDR Staatsgrenze waren auch ganz normale Männer.

(27.01.2022 15:46) schrieb:  Was soll der Unfug. Alle Kriegsverbrecher , in allen Jahrhunderten, in allen Staaten waren ganz normale Männer.
Ob bei Stalin, Hitler, Pol Pot etc.pp. waren alles normale Männer.
Es gibt keine Fehleranalysen, an der DDR Staatsgrenze waren auch ganz normale Männer.

(27.01.2022 22:24)Flora_Sommerfeld schrieb:  

(27.01.2022 15:46) schrieb:  Was soll der Unfug. Alle Kriegsverbrecher , in allen Jahrhunderten, in allen Staaten waren ganz normale Männer.
Ob bei Stalin, Hitler, Pol Pot etc.pp. waren alles normale Männer.
Es gibt keine Fehleranalysen, an der DDR Staatsgrenze waren auch ganz normale Männer.

Zack, und das Relativieren geht los.
Wir brauchen keine Vergleiche, die alles und jeden versuchen von Schuld freisprechen!
Die Aufarbeitung zum Thema Massenmord der Deutschen und der Nazis u.a. an den Juden, ist ein für sich komplexes Thema.

Nach zu forschen, warum die nicht mehr wehrfähigen Mitglieder der Polizeibataillone in den Besetzten Gebieten zu Massenmördern wurden, ist eine legitime und historische wichtige Frage und kein Unfug, auch wenn das neue rechtsnationaltische Kreise gern so sehen würden.

Die rekrutierten Mitglieder der Polizeibataillone waren wohl noch nicht mal ideologisch verblendet, wie z.B. die Heinies von Himmlers SS, was das Verbrechen an sich nicht schlechter macht aber die Motivation für die Untaten ist bei weiten immer noch unklar.

(27.01.2022 22:24)Flora_Sommerfeld schrieb:  

(27.01.2022 15:46) schrieb:  Was soll der Unfug. Alle Kriegsverbrecher , in allen Jahrhunderten, in allen Staaten waren ganz normale Männer.
Ob bei Stalin, Hitler, Pol Pot etc.pp. waren alles normale Männer.
Es gibt keine Fehleranalysen, an der DDR Staatsgrenze waren auch ganz normale Männer.

Zack, und das Relativieren geht los.
Wir brauchen keine Vergleiche, die alles und jeden versuchen von Schuld freisprechen!
Die Aufarbeitung zum Thema Massenmord der Deutschen und der Nazis u.a. an den Juden, ist ein für sich komplexes Thema.

Nach zu forschen, warum die nicht mehr wehrfähigen Mitglieder der Polizeibataillone in den Besetzten Gebieten zu Massenmördern wurden, ist eine legitime und historische wichtige Frage und kein Unfug, auch wenn das neue rechtsnationaltische Kreise gern so sehen würden.

Die rekrutierten Mitglieder der Polizeibataillone waren wohl noch nicht mal ideologisch verblendet, wie z.B. die Heinies von Himmlers SS, was das Verbrechen an sich nicht schlechter macht aber die Motivation für die Untaten ist bei weiten immer noch unklar.

(23.01.2022 13:10)Bunbury schrieb:  

(23.01.2022 12:35)Flora_Sommerfeld schrieb:  Aus welcher Psyche kann ein normaler Familienvater zum eiskalten Massenmörder werden.

Gerade ein Familienvater kann zum Massenmörder werden, wenn er überzeugt davon ist, dass genau das seine Pflicht ist, die sein Vater von ihm einfordern würde. Kinder (selbst wenn sie erwachsen sind), die sich nie ernsthaft mit den Positionen ihrer Väter auseinandergesetzt haben, neigen dazu, deren Erwartungen erfüllen zu wollen, damit sie deren Anerkennung bekommen- und wenn ein gewisses Thema gesellschaftlich gesehen in der Luft liegt, dann suchen sie sich das eben aus.

(29.01.2022 14:34)Flora_Sommerfeld schrieb:  

(23.01.2022 13:10)Bunbury schrieb:  

(23.01.2022 12:35)Flora_Sommerfeld schrieb:  Aus welcher Psyche kann ein normaler Familienvater zum eiskalten Massenmörder werden.

Gerade ein Familienvater kann zum Massenmörder werden, wenn er überzeugt davon ist, dass genau das seine Pflicht ist, die sein Vater von ihm einfordern würde. Kinder (selbst wenn sie erwachsen sind), die sich nie ernsthaft mit den Positionen ihrer Väter auseinandergesetzt haben, neigen dazu, deren Erwartungen erfüllen zu wollen, damit sie deren Anerkennung bekommen- und wenn ein gewisses Thema gesellschaftlich gesehen in der Luft liegt, dann suchen sie sich das eben aus.

Ich glaube, wir sollten bei allen Überlegungen unterscheiden, ob aus eine Psyche heraus kein Problem war, wehrlose Menschen ohne Grund zu ermorden oder es doch einem Gruppenzwang unterlag, also einer aktiven Handlung.

Vielleicht auch ein Rückblick auf die antisemitische Hetze, die ab den 20iger Jahren immer intensiver von den Nazis gefördert, zu Tage tritt und durch diverse ideologische Propaganda der Nazis das Bild des Juden in den Köpfen der normalen Männer geprägt hat oder anders gesagt, beeinflusst hat.
Ganz Deutschland wurde so in den Bann eines mörderischen Programms Systems gezogen, welches sicherlich auch in den Köpfen normaler Deutscher eine gewisse Schranke öffnete, die Juden nicht mehr als Menschen wahrnahmen.

Mit der Machtübernahme 33 konnte dann dieses kranke System von Antisemitismus und Rassismus als Staatsideologie in der Gesellschaft manifestiert werden.
Mit diesen Gesellschaftlichen Trauma, gehen dann Männer in besetzte Länder und haben sicherlich insgesamt eine geringere Hemmschwelle zu den mörderischen Gräueltaten.

Auch wenn die normalen Männer nicht ideologische Verblendet waren, sind sie seit vielen Jahren einer Gehirnwäsche ausgesetzt, die das Weltbild dahingehend beeinflusst haben muss.

Kommt da jetzt noch der Blick nach der Psyche der ganz normalen Männer, also einfachen Deutschen, so gibt das ein explosives Gemisch meines Erachtens.

Ein dritter Punkt ist immer die viel gesagte Befehlsstruktur, sprich man spricht sich frei von der Handlung oder Tat, weil es war ja so befohlen, man hat nicht sein eigenes Handeln umgesetzt, sondern das eines Vorgesetzten und ist somit frei von Schuld.
Das kann hier aber nicht wirken, da wie aus der Doku zu entnehmen, keine Zwang bestand, bei den Mordaktionen teilzunehmen.

Daher die Frage, wie seht ihr die die Handlungsweisen, gesellschaftliche Ideologisierung oder individuelle Psyche?

Zitat:Die 1920 in München gegründete NSDAP entwickelte sich zunächst im Freistaat Bayern zum Sammelbecken für radikale Antisemiten und Antikommunisten. Am 24. Februar 1920 verkündete Hitler in München das 25-Punkte-Programm der NSDAP. Es forderte, Juden von der deutschen Staatsbürgerschaft und damit aus allen öffentlichen Ämtern auszuschließen und sie besonderen „Fremdengesetzen“ zu unterwerfen. Bei Versorgungsknappheit sollten die „Angehörigen fremder Nationen (Nicht-Staatsbürger)“ ausgewiesen werden. Ein Einwanderungsstop und die Ausweisung aller seit dem 2. August 1914 eingewanderten „Nicht-Deutschen“ sei zu verfügen, zu denen man die Juden in Deutschland zählte.

Bis 1923 erlangte Hitler vor allem mit antisemitischer Rhetorik die Führung der NSDAP. In seiner Programmschrift Mein Kampf (1925/26) behauptete er, er sei schon in seiner Schulzeit „instinktiv“ Antisemit gewesen. Er gab Rache an den „Novemberverbrechern“ als Motiv für seine Hinwendung zur Politik an, bekannte sich zum eliminatorischen Rasse-Antisemitismus und kündigte an, die „Entfernung“ aller Juden politisch und militärisch durchzusetzen. Er sah darin eine unausweichliche Befreiung der Menschheit vom angeblichen Weltjudentum, auf dessen Verschwörung gegen die „arische Herrenrasse“ er – wie die ihm bekannten Protokolle der Weisen von Zion – den angloamerikanischen Kapitalismus und den russischen Bolschewismus gleichermaßen zurückführte. Analog zu seinen Fronterfahrungen mit C-Waffen hielt er Massenmorde an Juden mit Giftgas für eine legitime Methode, um die fiktive „Reinrassigkeit“ der Deutschen zu wahren. Wesentliche Elemente dieser Ideologie stammten vom Zeitungsherausgeber Dietrich Eckart und vom „nationalen Sozialisten“ Gottfried Feder.
Quelle: Geschichte des Antisemitismus bis 1945 - Nationalsozialismus

(29.01.2022 14:34)Flora_Sommerfeld schrieb:  Ich glaube, wir sollten bei allen Überlegungen unterscheiden, ob aus eine Psyche heraus kein Problem war, wehrlose Menschen ohne Grund zu ermorden oder es doch einem Gruppenzwang unterlag, also einer aktiven Handlung.

(29.01.2022 14:34)Flora_Sommerfeld schrieb:  Mit der Machtübernahme 33 konnte dann dieses kranke System von Antisemitismus und Rassismus als Staatsideologie in der Gesellschaft manifestiert werden.
Mit diesen Gesellschaftlichen Trauma, gehen dann Männer in besetzte Länder und haben sicherlich insgesamt eine geringere Hemmschwelle zu den mörderischen Gräueltaten.

Auch wenn die normalen Männer nicht ideologische Verblendet waren, sind sie seit vielen Jahren einer Gehirnwäsche ausgesetzt, die das Weltbild dahingehend beeinflusst haben muss.

(29.01.2022 14:34)Flora_Sommerfeld schrieb:  Kommt da jetzt noch der Blick nach der Psyche der ganz normalen Männer, also einfachen Deutschen, so gibt das ein explosives Gemisch meines Erachtens.

Ein dritter Punkt ist immer die viel gesagte Befehlsstruktur, sprich man spricht sich frei von der Handlung oder Tat, weil es war ja so befohlen, man hat nicht sein eigenes Handeln umgesetzt, sondern das eines Vorgesetzten und ist somit frei von Schuld.
Das kann hier aber nicht wirken, da wie aus der Doku zu entnehmen, keine Zwang bestand, bei den Mordaktionen teilzunehmen.

(29.01.2022 14:34)Flora_Sommerfeld schrieb:  Daher die Frage, wie seht ihr die die Handlungsweisen, gesellschaftliche Ideologisierung oder individuelle Psyche?

(01.02.2022 20:34)Suebe schrieb:  Tja,
Tucholskys Kohlenhändler hat sich vermutlich auch als "ganz normaler" Mann empfunden.
Und seine Frau als "ganz normale" Frau.

Das ist Tiefenpsychologisch durchaus interessant.

Nur, ich finde das bringt uns hier nicht weiter.

(01.02.2022 20:34)Suebe schrieb:  Der Punkt ist doch, dass es hier ein System, einen Staat gab, der für sich in Anspruch nahm, das Recht, ja die Pflicht zu haben, andere Ethnien auszulöschen!
Und nicht mit Mitgefühl sparte, mit jenen, die das Mordgeschäft ausführten.
Siehe zB die berüchtigte Posener Himmler-Rede, aufgenommen und per Schallplatte der Nachwelt übermittelt.
Nicht versehentlich, wie man meinen sollte, nein absichtlich!
Hier schauen wir doch in den Abgrund!

(01.02.2022 20:34)Suebe schrieb:  Stellt euch mal vor, liebe Diskutantinnen und Diskutanten Hitler pp. hätte den Krieg gewonnen -
Und ein paar Jahre später verkündet, dass das nur möglich war, weil man sich der "schweren Pflicht und Aufgabe" stellte und Morde ausführte in nie dagewesenen Umfang.

Zitat:Ja, wir schauen in einen Abgrund- einen Abgrund, der nur deswegen möglich war, weil dieses Gedankengut unglaublich viele mitgenommen hat, weil es eine völlig verdrehte Auffassung davon gab, was als "normal" zu gelten hatte. Es gab eine genügend große Anzahl Menschen, die dieses "System" gebildet und mitgetragen haben- das war doch nichts artfremdes, das irgendein böser Eroberer den Deutschen übergestülpt hat, sondern es ist in Deutschland, aus der Mitte der Bevölkerung heraus entstanden.

(01.02.2022 18:57)Bunbury schrieb:  Vielleicht ist es auch mal an der Zeit, zu überlegen, was "normal" eigentlich bedeutet...
"normal" bedeutet "der Norm entsprechend" und hängt davon ab, was gesamtgesellschaftlich als Norm gesehen wird. Somit war ein "normaler" Mann zu Nazi- Zeiten etwas ganz anderes als heute...

(02.02.2022 17:26)Suebe schrieb:  Zitat Bunbury

Zitat:Ja, wir schauen in einen Abgrund- einen Abgrund, der nur deswegen möglich war, weil dieses Gedankengut unglaublich viele mitgenommen hat, weil es eine völlig verdrehte Auffassung davon gab, was als "normal" zu gelten hatte. Es gab eine genügend große Anzahl Menschen, die dieses "System" gebildet und mitgetragen haben- das war doch nichts artfremdes, das irgendein böser Eroberer den Deutschen übergestülpt hat, sondern es ist in Deutschland, aus der Mitte der Bevölkerung heraus entstanden.

Nein!
Das ist aus der Staatsführung heraus entstanden, damit hat Otto Normalverbraucher nichts zu tun!

(05.02.2022 13:48)Flora_Sommerfeld schrieb:  

(02.02.2022 17:26)Suebe schrieb:  Zitat Bunbury

Zitat:Ja, wir schauen in einen Abgrund- einen Abgrund, der nur deswegen möglich war, weil dieses Gedankengut unglaublich viele mitgenommen hat, weil es eine völlig verdrehte Auffassung davon gab, was als "normal" zu gelten hatte. Es gab eine genügend große Anzahl Menschen, die dieses "System" gebildet und mitgetragen haben- das war doch nichts artfremdes, das irgendein böser Eroberer den Deutschen übergestülpt hat, sondern es ist in Deutschland, aus der Mitte der Bevölkerung heraus entstanden.

Nein!
Das ist aus der Staatsführung heraus entstanden, damit hat Otto Normalverbraucher nichts zu tun!

Das ist wiederum nicht korrekt, Suebe, weil wer hat denn das Nazi-System getragen, freiwillig und nie gezwungen, wie später gern dargestellt, die Bevölkerung!
Die Naziregierung hatte nach dem Anschluss Österreichs, 1938 die größte Unterstützung aus der Bevölkerung, die jemals eine deutsche Partei inne hatte.

(05.02.2022 13:35)Flora_Sommerfeld schrieb:  Das Wort "normal" sollte in der im Thema genannten Problematik nicht auf die Zeit damals oder auf den Vergleich zu heute dienen, sondern einfach nur als Adjektiv zu den Handlungen im Vergleich stehen.
Die Frage ist also, ist es normal, Menschen zu ermorden?

(02.02.2022 17:26)Suebe schrieb:  Nein!
Das ist aus der Staatsführung heraus entstanden, damit hat Otto Normalverbraucher nichts zu tun!
Entschiedener Widerspruch! Nix mit Goldhagen und deutschem Killergen!

(02.02.2022 17:26)Suebe schrieb:  Warum, hat Hitler pp. zB die "Endlösung" vor dem eigenen Volk peinlichst geheim gehalten?

(08.02.2022 17:03)Steppenwolf schrieb:  Da hat solon recht.
Die deutschen Juden (und die anderen aus Mittel- und Osteuropa, den anderen Staaten die die Juden loswerden wollten) hat ja 1938 "eigentlich" kein Staat aufgenommen.
Auch und insbesondere die USA nicht.
Siehe Konferenz von Evian.

(08.02.2022 17:03)Steppenwolf schrieb:  Um hinterher mit dem Argument zu kommen, dass ja schließlich niemand wissen konnte, dass der Hitler versuchen würde alle umzubringen.

Zitat:Die 1919 gegründete NSDAP strebte mit ihrem 25-Punkte-Programm die Ausgrenzung und Vertreibung der Juden aus der deutschen „Volksgemeinschaft“ an. Adolf Hitler hatte schon 1919, vor seinem Parteibeitritt, die „Entfernung der Juden überhaupt“ zum politischen Ziel eines solchen Staates erklärt. In einem Interview mit einem katalanischen Journalisten vom November 1923 erklärte er, sämtliche Juden Deutschlands umzubringen, „wäre natürlich die beste Lösung“. Da dies aber nicht möglich sei, bleibe als Lösung nur die Massenvertreibung. In seiner zweiteiligen Programmschrift Mein Kampf (1925/1926) sowie seinem unveröffentlichten Zweiten Buch (1928) führte er seinen Rasse-Antisemitismus aus, befürwortete Massenmorde an Juden im Falle eines neuen Weltkriegs und erklärte die Vernichtung des „jüdischen Bolschewismus“ zum Hauptziel nationalsozialistischer Außenpolitik. Gemeint war die kriegerische Eroberung der von einem angeblichen „Weltjudentum“ beherrschten Sowjetunion und die folgende Germanisierung durch Massenumsiedlungen und Massenmorde.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Holocaust#Ziele_des_Nationalsozialismus

(08.02.2022 18:25)Bunbury schrieb:  Das mag jetzt Haarspalterei sein, aber "normal" ist eben keine absolutes Maß, sondern hängt vom Gesellschaftlichen Kontext ab.
Und so schlimm es auch ist- ja, es gab immer wieder Systeme, innerhalb derer es "normal" war, bestimmte Gruppen von Menschen zu ermorden. [...]

(08.02.2022 19:04)Bunbury schrieb:  

(02.02.2022 17:26)Suebe schrieb:  Warum, hat Hitler pp. zB die "Endlösung" vor dem eigenen Volk peinlichst geheim gehalten?

Auch hier spielt wieder die Psychologie eine entscheidende Rolle. Jeder möchte von sich selbst ein gutes Bild haben. Ja, viele haben nichts gewußt. Aber nicht, weil sie es nicht hätten wissen können- sondern, weil sie es nicht wissen wollten.
Das ist im übrigen heute noch nicht anders. Wenn wir genau wüßten, unter welchen Bedingungen Dinge hergestellt und Rohstoffe dafür gefördert würden, dann könnten wir sie nicht mehr guten Gewissens konsumieren. Also wollen wir es lieber nicht genauer wissen...

Diese sehr menschliche Eigenschaft hat sich Hitler zu Nutze gemacht.

Zitat:sämtliche Juden Deutschlands umzubringen, „wäre natürlich die beste Lösung“. Da dies aber nicht möglich sei, bleibe als Lösung nur die Massenvertreibung.

(08.02.2022 20:39)Steppenwolf schrieb:  Man muss mMn Lieschen Müller und Otto Normalverbraucher hier in Schutz nehmen. Wie hätten die so was in dem Umfang auch glauben können. "Ist doch Feindpropaganda"

(08.02.2022 21:59)Arkona schrieb:  Mein Großvater war als Eisenbahner in Polen dienstverpflichtet. Folglich muss er gewusst haben, was dort auf den Transporten so ablief. Zu Hause hat er kein Wort darüber verloren. Er war übrigens kein Nazi, sondern zumindest vor 1933 ein strammer SPD-Anhänger.

Leider habe ich ihn nie befragen können, da er 1944 in das letzte Aufgebot gesteckt wurde und kurz vor Kriegsende in Ostpreußen fiel.

Von ihm ist allerdings ein Brief erhalten, wo er Genugtuung darüber ausdrückte, dass "es dem Tommy endlich heimgezahlt wird" (gemeint waren die V-Waffen).

(08.02.2022 22:56)Flora_Sommerfeld schrieb:  Interessante Geschichte aber wie hilft das bei der Thematik weiter?

(09.02.2022 16:14)Suebe schrieb:  Das ist aber keineswegs ein "deutsches" Mördergen.

(08.02.2022 19:28)Flora_Sommerfeld schrieb:  Das ist nicht korrekt, denn Hitler hat schon in den 20er die Vernichtung der Juden angekündigt, das steht u.a. in "Mein Kampf".
Zu behaupten die Bevölkerung könne davon nix gewusst haben ist schlichtweg falsch.

(08.02.2022 19:41)Flora_Sommerfeld schrieb:  

(08.02.2022 19:04)Bunbury schrieb:  

(02.02.2022 17:26)Suebe schrieb:  Warum, hat Hitler pp. zB die "Endlösung" vor dem eigenen Volk peinlichst geheim gehalten?

Auch hier spielt wieder die Psychologie eine entscheidende Rolle. Jeder möchte von sich selbst ein gutes Bild haben. Ja, viele haben nichts gewußt. Aber nicht, weil sie es nicht hätten wissen können- sondern, weil sie es nicht wissen wollten.
Das ist im übrigen heute noch nicht anders. Wenn wir genau wüßten, unter welchen Bedingungen Dinge hergestellt und Rohstoffe dafür gefördert würden, dann könnten wir sie nicht mehr guten Gewissens konsumieren. Also wollen wir es lieber nicht genauer wissen...

Diese sehr menschliche Eigenschaft hat sich Hitler zu Nutze gemacht.

Das ist der entscheidende Punkt, die Bevölkerung wollte es nicht wissen, was sie zu passiven Mittätern macht, noch wichtiger, um zum Thema zurück zukommen ist aber der Punkt, wie es auch der normale Bürger ohne Reue oder Bedenken schaffte zum aktiven Täter/Mörder zu werden.
Es waren ja keine speziell dazu ausgebildeten Kräfte oder ideologische Kämpfer und einen offenen Zwang gab es auch nicht, zumindest gab es keine Repressalien für Verweigerer, der Erschießungskommandos.

(10.02.2022 11:14)solon schrieb:  [quote='Flora_Sommerfeld' pid='73191' dateline='1644341309']



Das ist nicht korrekt, denn Hitler hat schon in den 20er die Vernichtung der Juden angekündigt, das steht u.a. in "Mein Kampf".
Zu behaupten die Bevölkerung könne davon nix gewusst haben ist schlichtweg falsch.

(10.02.2022 13:43)Flora_Sommerfeld schrieb:  solon, dein Geschichtsrevisionismus und das ständige Anwenden von Whataboutism lassen deine Aussagen nicht richtiger werden, im Bezug auf das Eingangsthema.

(09.02.2022 16:14)Suebe schrieb:  mMn ist ein nicht so kleiner Prozentsatz "auf Befehl" ohne viele Umstände bereit Menschen umzubringen.

(19.02.2022 16:21)Flora_Sommerfeld schrieb:  Man schätzt, dass direkt am Holocaust 100.000 Deutsche beteiligt waren aber mehr als 90% der Täter kommen ohne zur Rechenschaft gezogen wurden zu sein, davon.

Das sollte nicht normal sein!

(19.02.2022 16:21)Flora_Sommerfeld schrieb:  Man schätzt, dass direkt am Holocaust 100.000 Deutsche beteiligt waren aber mehr als 90% der Täter kommen ohne zur Rechenschaft gezogen wurden zu sein, davon.

Das sollte nicht normal sein!