Forums - QUIZ ( Weiterführung )

[Luki]

(12.05.2013 14:35)Bunbury schrieb:  Hallo,Wallenstein, du verweist ja damit direkt auf das Zitat.
Das hatte ich wiederum nicht gesehen, aber immerhin gab es ja in jenem Jahrundert tatsächlich drei Regenten auf den britischen Inseln, die später hingerichtet wurden.
Hingerichtet zu werden war damals kein Problem, das ist ja einigen in dieser zeit widerfahren, aber als Regent für einen Thronfolger...

Aber besser zitieren läßt sich wohl dieser Artikel:http://www.forum-geschichte.at/Forum/sho...8#pid25658

Servus Bunbury .

Da war ich ja flinker .

Steht Alles schon in der Statistik :

http://www.forum-geschichte.at/Forum/sho...864#pid864

G.v.Luki

[Sansavoir]

Ich habe zwar schon Bunbury bestätigt, dass James Douglas, 4. Earl of Morton der Gesuchte ist. Und schon eine Kurzbiografie ins Forum gestellt. Aber aufgrund der Tücken der Technik oder eigener Schusseligkeit ist dieser Beitrag nicht mehr zu finden. Auf alle Fälle kann Bunbury das nächste Rätsel erstellen!

[Bunbury]

(12.05.2013 22:17)Sansavoir schrieb:  Ich habe zwar schon Bunbury bestätigt, dass James Douglas, 4. Earl of Morton der Gesuchte ist. Und schon eine Kurzbiografie ins Forum gestellt. Aber aufgrund der Tücken der Technik oder eigener Schusseligkeit ist dieser Beitrag nicht mehr zu finden. Auf alle Fälle kann Bunbury das nächste Rätsel erstellen!

Hallo, Sansavoir
die sehr gelungene Kurzbiografie findest du wieder, wenn du meinem Link zwei Beiträge zuvor folgst.
Ich schaffe es wahrscheinlich heute nicht mehr mit dem neuen Rätsel, aber morgen sollte es klappen.

LG Bunbury

[Bunbury]

So, leider habe ich nicht viel Zeit, also dürfte es ein recht einfaches Rätsel werden.

Wieder einmal suche ich eine Frau, die ein sehr bewegtes Leben hinter sich hat. Obwohl sie zahlreiche Morde beging, stieg sie zu höchstem Ansehen auf. Sie war zweimal verheiratet- ihr erster Mann betrog und verließ sie, ihr zweiter Mann war um etliche Jahre jünger als sie...


Viel Spaß beim Raten...

[Sansavoir]

Margaret Tudor?

[Bunbury]

Margaret Tudor wäre keine schlechte Kandidatin für ein Rätsel, aber soweit ich weiß, ließ sie sich zwar skandalträchtig scheiden (wobei sie u.a. auf die Scheidung ihres Bruders verwies), aber soweit ich weiß, mordete sie nicht.
Auch war sie am Ende ihres Lebens keineswegs mehr hochangesehen.

Also nein, Margaret Tudor ist nicht die Gesuchte. Meine Gesuchte lebte auch später....

[Sansavoir]

Also wenn Du so aufs Morden aus bist , könnte es sich wohl um Elisabeth Bathory handeln?

[Bunbury]

Nein, Elisabeth Bathory war es nicht.
Meine Gesuchte mordete viel raffinierter. Ihr ging es auch nicht um den Erhalt der ewigen Jugend, sondern um die Kunst...

[Bunbury]

Da ihr mir meine Gesuchte, die ja eigentlich wirklich jeder kennt, noch nicht um die Ohren gehauen habt, gehe ich davon aus, daß es mir tatsächlich gelungen ist, euch in die Irre zu führen. Damit habe ich nicht wirklich gerechnet.

Also ein weiterer Hinweis: Meine Gesuchte reiste viel...

[Bunbury]

Offensichtlich ist es mir wirklich gelungen, euch in die Irre zu führen.

"Wieder einmal suche ich eine Frau, die ein sehr bewegtes Leben hinter sich hat. Obwohl sie zahlreiche Morde beging, stieg sie zu höchstem Ansehen auf. Sie war zweimal verheiratet- ihr erster Mann betrog und verließ sie, ihr zweiter Mann war um etliche Jahre jünger als sie..."

Ein Satz steht hier, den solltet ihr nicht unbedingt wörtlich nehmen, sondern eher im übertragenen Sinne verstehen. Das war nebenbei gesagt, meine kleine Gemeinheit...

[Sansavoir]

Sie mordete also nicht tatsächlich, brach wohl nur das eine oder andere Männerherz?

[Bunbury]

Ob sie Männerherzen gebrochen hat... ich weiß nicht. Ihr erster mann brach ihr das Herz, und sie erlitt eine Art Nervenzusammenbruch, der aber immer vertuscht wurde...
Aber es stimmt schon, sie rammte niemandem jemals ein Messer in den Bauch, schoß auf jemanden, strangulierte oder vergiftete keinen in persona....und doch erschlug sie, vergiftete sie, erschoß, erstach und strangulierte sie....

[Bunbury]

Immer noch keine Idee?
Erstaunlich, erstaunlich.

na gut, dann will ich euch noch so viel verraten, daß Ehemann Nummer 2 Archäologe war und somit in gewisser Weise den einen oder anderen Mord mit auf dem Gewissen hatte. Im übertragenen Sinne natürlich....

[Luki]

(16.05.2013 23:05)Bunbury schrieb:  Immer noch keine Idee?
Erstaunlich, erstaunlich.

na gut, dann will ich euch noch so viel verraten, daß Ehemann Nummer 2 Archäologe war und somit in gewisser Weise den einen oder anderen Mord mit auf dem Gewissen hatte. Im übertragenen Sinne natürlich....

Servus Bunbury .

Ich muß Dir ehrlich schreiben , Deine Hinweise verwirren mich noch mehr .

Es kommt mir so vor als ob Gatte Nr.: 2. seine Missetaten im Rahmen
seiner Tätigkeiten verübte .
Bei seinen Ausgrabungen hatte er vielleicht massenweise Ameisen ,
Termiten oder die eine oder andere Fledermaus gemeuchelt .

Aber jetzt hab ichs .
Jetzt beim Schreiben dieser Zeilen .

Wir suchen die Kriminalschriftstellerin Agatha Christie .

G.v.Luki

[Bunbury]

(17.05.2013 17:54)Luki schrieb:  Aber jetzt hab ichs .
Jetzt beim Schreiben dieser Zeilen .

Wir suchen die Kriminalschriftstellerin Agatha Christie .

G.v.Luki

Jawohl, genau die Dame ist gesucht. Herzlichen Glückwunsch, Luki.
Lady Agatha Christie, die fürs Massenmorden mit dem Adelstitel belohnt wurde...

[Luki]

.

Servus .

Heute wird ein Mann gesucht .

Er war ein Abenteurer und wie für einen jungen Mann nicht unüblich
ging er zur Armee .

Bei einem Angriff wurde er schwer verwundet .
Da er nach dem Tode seines Vaters eine größere Summe erbte ,
verwendete er sie um andere Abenteurer anzuwerben .

Mit ihrer Hilfe half er anderen Potentaten .
Und so stieg er in der Hierarchie auf , da er sich unentbehrlich machte .
Aufgrund der Dankbarkeit eines Potentaten und dessen Zuwendung
wurde er sehr vermögend und er begann sich sein eigenes Herrschaftsgebiet
zu erobern .

Wer war der Abenteurer .

G.v.Luki

[WDPG]

Die Geschichte kommt mir bekannt vor, weiß aber nicht wirklich wo ich sie einordnen soll:

-Spontan fällt mir Timur Lenk ein?

[Luki]

(18.05.2013 22:44)WDPG schrieb:  Die Geschichte kommt mir bekannt vor, weiß aber nicht wirklich wo ich sie einordnen soll:

-Spontan fällt mir Timur Lenk ein?

Servus Gerald .

Leider Nein .
Aber ürsprünglich wollte ich einen Verwandten von ihm nehmen .
Nämlich Baibur den ersten Mogulen .

G.v.Luki

[Bunbury]

Irgndwie denke ich bei der beschriebung spontan an Südamerika und das letzte Jahrhundert.
Aber ich nehme an, da liege ich wohl falsch...

[Sansavoir]

Federigo de Montefeltro, Herzog von Urbino?

[Luki]

(19.05.2013 11:37)Bunbury schrieb:  Irgndwie denke ich bei der beschriebung spontan an Südamerika und das letzte Jahrhundert.
Aber ich nehme an, da liege ich wohl falsch...

Servus Bunbury .

Richtig , mit Südamerika liegst Du falsch .

G.v.Luki

[Luki]

(19.05.2013 11:56)Sansavoir schrieb:  Federigo de Montefeltro, Herzog von Urbino?

Servus Sansavoir .

Da der Gesuchte kein uneheliches Kind war kommt
der Herzog von Urbino auch nicht infrage .

G.v.Luki.

[Bunbury]

(19.05.2013 21:35)Luki schrieb:  Servus Bunbury .

Richtig , mit Südamerika liegst Du falsch .

G.v.Luki

Aber wohl nicht mit dem letzten Jahhrundert?

[Luki]

(20.05.2013 09:37)Bunbury schrieb:  

(19.05.2013 21:35)Luki schrieb:  Servus Bunbury .

Richtig , mit Südamerika liegst Du falsch .

G.v.Luki

Aber wohl nicht mit dem letzten Jahrhundert?

Servus Bunbury .

Wenn Du damit das 20. Jahrhundert meinst , dann schon .
Also das 20.Jahrhundert kannst Du abhaken .
Natürlich auch das 21. , denn die Vorgänge in diesem haben noch zu wenig
geschichtliche Patina angesetzt .

Mannohmann , bei solchen Fragen wird mir wieder bewußt ,
wir Alle leben und lebten ja in zwei Jahrhunderten .
Gezeichnet mit den dazugehörigen Jahresringen .

G.v.Luki

[913Chris]

(18.05.2013 22:26)Luki schrieb:  .

Servus .

Heute wird ein Mann gesucht .

Er war ein Abenteurer und wie für einen jungen Mann nicht unüblich
ging er zur Armee .

Bei einem Angriff wurde er schwer verwundet .
Da er nach dem Tode seines Vaters eine größere Summe erbte ,
verwendete er sie um andere Abenteurer anzuwerben .

Mit ihrer Hilfe half er anderen Potentaten .
Und so stieg er in der Hierarchie auf , da er sich unentbehrlich machte .
Aufgrund der Dankbarkeit eines Potentaten und dessen Zuwendung
wurde er sehr vermögend und er begann sich sein eigenes Herrschaftsgebiet
zu erobern .

Wer war der Abenteurer .

G.v.Luki

Suchen wir einen Condottiere?

VG
Christian

[Luki]

(20.05.2013 14:08)913Chris schrieb:  Suchen wir einen Condottiere?

VG
Christian

Servus Christian .

Obwohl er einige Zeit seines Lebens eigentlich das Selbe unternahm ,
wie die Condottiere , war er Keiner .
Er wird auch nicht als solcher bezeichnet .

G.v.Luki

[913Chris]

(20.05.2013 14:18)Luki schrieb:  

(20.05.2013 14:08)913Chris schrieb:  Suchen wir einen Condottiere?

VG
Christian

Servus Christian .

Obwohl er einige Zeit seines Lebens eigentlich das Selbe unternahm ,
wie die Condottiere , war er Keiner .
Er wird auch nicht als solcher bezeichnet .

G.v.Luki

Ich vermute mal, falsche Zeit UND falscher Ort?

VG
Christian

[Luki]

(20.05.2013 16:28)913Chris schrieb:  

(20.05.2013 14:18)Luki schrieb:  Servus Christian .

Obwohl er einige Zeit seines Lebens eigentlich das Selbe unternahm ,
wie die Condottiere , war er Keiner .
Er wird auch nicht als solcher bezeichnet .

G.v.Luki

Ich vermute mal, falsche Zeit UND falscher Ort?

VG
Christian

Servus Christian .

Richtig !!!

Ich glaube nicht daß er jemals einen Fuß auf
den italienischen Stiefel gesetzt hatte .

Und den Zeitraum möchte ich einengen .
So vom Ende der Condottiere ( um ca. 1500. )
bis zum Ende des 19. Jahrhunderts .
Denn Bunburys 20. Jahrhundert kam ja schon nicht mehr
für seine Lebenszeit in Frage .

G.v.Luki

[913Chris]

Servus!
Machen wir mal mit der Zeit weiter: Sind wir eher im 17.Jh.?
Wallenstein wird´s ja wohl nicht sein, denn der hat seinen Reichtum weniger Zuwendung anderer als seiner eigenen "unternehmerischen" Leistung zu verdanken und groß verwundet wurde er m.W. auch nicht.

Aber einer der anderen Feldherren des 30jährigen Krieges?

VG
Christian

[Luki]

(20.05.2013 18:18)913Chris schrieb:  Servus!
Machen wir mal mit der Zeit weiter: Sind wir eher im 17.Jh.?
Wallenstein wird´s ja wohl nicht sein, denn der hat seinen Reichtum weniger Zuwendung anderer als seiner eigenen "unternehmerischen" Leistung zu verdanken und groß verwundet wurde er m.W. auch nicht.

Aber einer der anderen Feldherren des 30jährigen Krieges?

VG
Christian

Servus .

Du bist ein Fux .

Verbeiß Dich ins 19. Jahrhundert , denn in dem werkte der Gesuchte .

G.v.luki

[913Chris]

(20.05.2013 18:23)Luki schrieb:  Du bist ein Fux .

Verbeiß Dich ins 19. Jahrhundert , denn in dem werkte der Gesuchte .

G.v.luki

Danke für die Blumen, aber jetz bin i baff. Wo konnte man sich denn im 19.Jh. mit einer Abenteurertruppe noch eine Herrschaft zusammenerobern? In russischen Diensten?

VG
Christian

[WDPG]

Denke zwar das ich falsch liege (da seine Lebensgeschichte auch ins 20. Jahrhundert geht), versuchs aber dennoch:

-Könnte Roman von Ungern-Sternberg der Gesuchte sein?

[Luki]

(20.05.2013 19:24)WDPG schrieb:  Denke zwar das ich falsch liege (da seine Lebensgeschichte auch ins 20. Jahrhundert geht), versuchs aber dennoch:

-Könnte Roman von Ungern-Sternberg der Gesuchte sein?

Servus WDPG und Christian .

Keines der Beiden trifft zu .

Um es Euch leichter zu machen noch zwei Tips .

Der Gesuchte trug als Herrscher einen Titel
der in seinem Geburtsland nicht üblich war .

Er konnte sein Land auch einem seiner Söhne vererben .
Sein Enkel regierte nur kurz , dann übergab er sein Land gegen eine schöne Pension
für sich und seine Familie einem großerem Staat .

G.v.Luki

[WDPG]

Könnte Karl XIV Johann Bernadotte der Gesuchte sein?

[Luki]

(20.05.2013 21:18)WDPG schrieb:  Könnte Karl XIV Johann Bernadotte der Gesuchte sein?

Servus WDPG .

Die Bernadotte sind doch in Schweden noch immer konstitutionelle
Könige .

Die Familie des Gesuchten regiert aber nicht mehr .

G.v.Luki.

[Sansavoir]

James Brooke, Raja von Sarawak

[Luki]

(21.05.2013 23:25)Sansavoir schrieb:  James Brooke, Raja von Sarawak

Servus Sansavoir .

BINGO ; Volltreffer .

Gratulation .




Genau Der , der weiße Raja von Sarawak ist der Gesuchte .



http://de.wikipedia.org/wiki/James_Brooke

[913Chris]

In der Richtung hatte ich noch gar nicht gesucht, geschweige denn gedacht. Gratulation!

VG
Christian

[Sansavoir]

NEUES RÄTSEL

Der Gesuchte wurde in der Landeshauptstadt Sachsens geboren, kehrte aber als junger Mann in die Heimat seiner Vorväter zurück, wo er eingebürgert wurde und einige Jahre als Offizier diente. Nach seinem Abschied aus der Armee lebte er einige Zeit das ruhige Leben eines Landedelmannes, ehe ihn aufständische Bauern zu ihren Anführer wählten. Er erwies sich am Anfang als erfolgreicher Rebellenführer, später konnte er sich nur noch als geschickter Organisator von Rückzügen bewähren. Die letzten Wochen seines Lebens verbrachte er schwer verletzt in einem Versteck, das jedoch von seinen Gegnern aufgespürt wurde. Der Gesuchte wurde von einem eilig zusammengestellten Schnellgericht zum Tode verurteilt und, da schwer verletzt, auf einem Stuhl sitzend hingerichtet. Wer war der Gesuchte, in dessen Name ein Bezug zu seiner Geburtsstadt zu finden ist?

[913Chris]

So einfach, dass wir bloß bei den Bauernkriegen nachschauen müssen, hast du´s uns nicht gemacht, oder? *hoff*


VG
Christian

[Sansavoir]

Nein, der Gesuchte lebte nicht zu Zeiten des deutschen Bauernkrieges.

[Sansavoir]

Ein Tipp: Der in Dresden Geborene war kein Anführer eines Bauernheeres, sondern ein Führer einer aufständischen Landbevölkerung.

[Uta]

Sind wir bei den Hussiten Anfang des 15.Jh?

[Sansavoir]

(24.05.2013 09:30)Uta schrieb:  Sind wir bei den Hussiten Anfang des 15.Jh?

Nein. Der Gesuchte war ein Anführer einer konservativen Landbevölkerung, die sich gegen die gesellschaftlichen Änderungen wehrte. Da die Führer dieses Aufstandes häufig junge Leute des alten Regimes waren, wurde der Aufstand oft als gegenrevolutionär oder reaktionär bezeichnet. Heute neigt man eher zu einer differenzierten Betrachtungsweise.

[Sansavoir]

Der Gesuchte trug einen selbst gewählten Nachnamen, unter dem er bekannt geworden ist. Der Name bezieht sich auf einen Fluss. Die Ehefrau des Gesuchten wurde ebenfalls standrechtlich erschossen. Doch bereits in seinem Todesjahr wurde das gegnerische Regime durch weniger radikale Politiker ersetzt. Der Sohn des Gesuchten starb als junger Mann in Potsdam an den Folgen seiner Kriegsverletzungen, die er entweder in meiner Heimatstadt oder in Hanau erlitten hatte.

Ich hoffe, dass Euch die Hinweise helfen, das Rätsel zu lösen.

[Luki]

(26.05.2013 00:03)Sansavoir schrieb:  Der Gesuchte trug einen selbst gewählten Nachnamen, unter dem er bekannt geworden ist. Der Name bezieht sich auf einen Fluss. Die Ehefrau des Gesuchten wurde ebenfalls standrechtlich erschossen. Doch bereits in seinem Todesjahr wurde das gegnerische Regime durch weniger radikale Politiker ersetzt. Der Sohn des Gesuchten starb als junger Mann in Potsdam an den Folgen seiner Kriegsverletzungen, die er entweder in meiner Heimatstadt oder in Hanau erlitten hatte.

Ich hoffe, dass Euch die Hinweise helfen, das Rätsel zu lösen.

Servus Sansavoir .

Spielte sich die Geschichte des Gesuchten in Frankreich ab ?
Vor oder zu Beginn der Revolution ?

G.v.Luki

[Sansavoir]

Hallo Luki,

Du bist ein Fuchs !!!

Der Gesuchte kehrte vor der Revolution in die Heimat seiner Vorväter nach Frankreich zurück. Und er starb in jenem berüchtigten Jahr II ...

[WDPG]

Auch wenn ich vermute das ich falsch liege ich versuche es mit:

-Eduard Heinrich von Treitschke?

[WDPG]

Und noch ein Versuch:

-Maurice d Elbee (vermute ich liege mit ihm richtig)?

[Sansavoir]

(26.05.2013 11:07)WDPG schrieb:  Und noch ein Versuch:

-Maurice d Elbee (vermute ich liege mit ihm richtig)?

Du liegst richtig. Maurice d'Elbée - eigentlich Maurice Gigost - ist der Gesuchte. Er wurde am 21. März 1752 als Nachfahr einer hugenottischen Familie in Dresden geboren und zog 1777 nach Frankreich, wo er 6 Jahre als Offizier in der Armee diente. Nach seiner Einbürgerung nahm er den Namen "d'Elbée" an. Dieser Name bedeutet schlicht "von (der) Elbe", und war ein Bezug zu seiner Geburtsstadt.

Bis zum Ausbruch der Revolution lebte d'Elbée als Landedelmann auf seinen Gut in der Vendée. Aufständische Bauern wählten ihn 1793 zu ihren Anführer und d'Elbée wurde schnell ein bekannter und zuerst auch erfolgreicher Kommandant der Aufständischen. Im Oktober 1793 wurde er schwer verletzt. Zur Heilung wurde er auf die französische Kanalinsel Noirmoutier gebracht. Dort wurde er am 6. Januar 1794 aufgespürt, von einem republikanischen Schnellgericht zum Tode verurteilt und noch am selben Tag standrechtlich erschossen. Da er schwer verletzt war, wurde er auf einen Stuhl gesetzt, ehe er hingerichtet wurde. Dieser Stuhl wird noch heute im Museum des Ortes Noirmoutier gezeigt.

D'Elbée's Frau wurde einige Tage später ebenfalls hingerichtet. Sein 1793 geborener Sohn war später napoleonischer Soldat und wurde im Oktober 1813 (entweder in der Völkerschlacht bei Leipzig oder in der Schlacht von Hanau) schwer verletzt. An den Folgen dieser Verletzungen verstarb er Anfang 1814 in einem Lazarett in Potsdam.

WDPG, Du kannst das nächste Rätsel erstellen!