Römisches Fort in London

[913Chris]

Wäre zu überlegen. Dazu hätten aber die Römer quasi die Oberhoheit haben müssen, sodass ohne ihre Zustimmung niemand mehr Stammesführer werden konnte. Nur dann konnten die Römer wirksam unterbinden, dass Frauen Herrscher wurden. Die Gretchenfrage wäre also: Hatten die Römer schon so früh so viel Macht in Britannien, dass sie in jedem einzelnen Stamm die Nachfolge von Frauen untersagen konten?