Solons Reformen

[Annatar]

Am Anfang des 6 Jahrhundert vor Christus befand sich Athen in einer existensgefährdenden Krise. Grund dafür war die Verschlechterung der Lage der Bauern. Da ihre Lage so schlecht war musst sie bei den Adligen Schulden machen, die sie aber nur in seltenen Fällen zurückzahlen konnten. Deswegen verloren viele Bauern ihr Ackerland und ihren Hof und wurden teilweise sogar zu Sklaven gemacht.
Da die Gerichte, welche vom Adel kontrolliert wurden, nichts gegen diese Praxis unternahmen steigerte sich die Empörung der Bauern ins unermessliche und es kam zu Übergriffen auf Adlige.
In dieser kritischen Situation riefen die Bürger Athens Solon zur Hilfe um ihre Polis zu retten.

Für Solon war klar, dass nur ein gesunder Bauernstand das Ende der Polis abwenden konnte, denn das Unglück der Bauern würde irgendwann auch den Adle treffen. Also versuchte er den Adel davon zu überzeugen kurzfristig auf Gewinne zu verzichten, um langfristig zu profitieren.
Er zeigte den Bürger außerdem, dass sie ihr Schicksal selbst in der Hand hatten und nicht jede Entwicklung fatalistisch hinnehmen sollten.

Um dies zu erreichen setzte Solon, für seine Zeit spektakuläre, Reformen um.
Er setzte einen weitgehenden Schuldenerlass für die Bauern durch und verbot die Schuldknechtschaft. Die Bauern wurden wieder frei, da Freiheit laut Solon, den Athener Bürger vom Sklaven unterscheidet.
Dadurch entschärfte er die sehr explosive Lage in Athen.
Weitaus bedeutender als diese Sozialreformen war seine Verfassungsreform.
Solon teilte die Bürger in vier Klassen, die nahc Einkommen gestaffelt waren. Je nach klassenzugehörigkeit hatten die Bürger nun gewisse Rechte und Pflichten. Dadurch wurde die alte Festlegung der Stellung in der Gesellschaft durch Abstammung und Geburt gebrochen.
Eine einfache Form der Zensusverfassung prägte nun das politische Systems Athens.
Wer reich war und damit auch viel für die Polis tun konnte, also im Kriegsfall Pferde oder gar Schiffe stellte, hatte großes politisches Gewicht und konnte alle Ämter bekleiden.
Wer frei war und sich eine metallene Rüstung leisten konnte, der konnte viele, aber nicht alle politischen Ämter, bekleiden.
Wer sich keine metallene Rüstung leisten konnte, durfte auch keine politischen Ämter bekleiden, hatte aber trotzdem ein Mitspracherecht, denn er konnte in der Volksversammlung mitbestimmen. Dadruch hatten auch die ärmsten Einfluss auf die Besetzung der Ämter.
Außerdem hatte jedermann zugang zu den sogenannten Volksgerichten.

Solons Reformprogramm hatte zwar eher eine Timokratie als eine Demokratie geschaffen, zwang aber die Adligen ihre Macht mit den Bürgern zu teilen und fürhte zu einer institutionaliserung der bürgerlichen Verantwortung.

Allerdings hatte Solon nicht alle Spannungen beseitigen können, denn vielen bauern gingen die Reformen nicht weit genung und viele Adligen hielten den Schuldenerlass für Skandalös und lehnten eine Aufweichung ihres Machtmonopols ab. Hinzu kamen auch nich Streitigkeinten unter den Adlesgeschlechtern.

---

Okay jetzt noch eine Frage.
Hatte Solon mit seinem Reformprogramm, dass maximal mögliche Erreicht, oder hätte er nur mehr tun können ??
Zum Beispiel eine Neuaufteilung das Bodens, was sich viele Bauern gewünscht hatten.