Wien im März 1815

[Suebe]

Zitat:Letztlich hatte Napoleons Flucht sogar Vorteile. Die Verhandlungen auf dem Wiener Kongress, die gerade zu tümeln begonnen hatten, erhielten Auftrieb. Daneben gab es genug andere, die größtes Interesse daran hatten, das neue Problem Napoleon rasch zu lösen, weil es für die eigene Position gefährdete. (Hätte das französische Königreich nach einer neuen etwas längeren Herrschaft Napoleons, die neue Friedensverhandlungen notwendig gemacht hätte, noch einmal so günstige Friedensbedingungen erhalten? Daneben hatte die Vertreter Frankreichs auf dem Wiener Kongress wohl auch Grund dazu, zu zeigen, dass sie nicht an Napoleons Flucht schuld waren oder diese sogar ermöglicht hatten.)

Einen größeren Gefallen konnte Napoleon den Alliierten gar nicht machen.
2. das Problem "Napoleon" wurde ein für allemal gelöst - auf St. Helena
und hätte ihn Blücher auf der Flucht erwischt wäre es noch drastischer für Napoleon gekommen.

1. der Zar musste nun seinen Widerstand gegen die Kriegskosten-Entschädigungen die Frankreich auferlegt werden sollte, aufgeben.
Alexander wollte die nur für Private anerkennen, nicht für Staaten, um den neuen Bourbonen-Staat nicht von vorneherein schwer zu belasten.
Insbesondere für Preußen haben diese Zahlungen nach dem 2. Pariser Frieden den Staatsbankrott verhindert.