Kontroverse um Hmmelsscheibe von Nebra
|
19.09.2020, 13:22
Beitrag: #2
|
|||
|
|||
RE: Kontroverse um Hmmelsscheibe von Nebra
Um die Kontroverse zwischen Gebhard, Krause und andererseits Meller/Pernicka besser einordnen zu können, sei auf den Streit der Kontrahenten in Bezug auf die Goldfunde von Bernstorf verwiesen. Pernicka hatte seinerseits die Goldfunde aufgrund der hohen Reinheit des Goldes als "elektrolytisch" hergestellt und aus Fälschung bezeichnet. Krause und Gebhard hatten daraufhin umfangreiche Untersuchungen angestellt und veröffentlicht: "Bernstorf - Archäologisch-naturwissenschaftliche Analysen der Gold- und Bernsteinfunde vom Bernstofer Berg bei Kranzberg, Oberbayern" (2016). Möglicherweise ist der Vorstoss von Gebhard/Krause gegen die Datierung der Himmelsscheibe eine Retourkutsche - ohne diesen Prof. zu nahe treten zu wollen.
|
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
Kontroverse um Hmmelsscheibe von Nebra - Suebe - 07.09.2020, 19:41
RE: Kontroverse um Hmmelsscheibe von Nebra - Rainer - 19.09.2020 13:22
RE: Kontroverse um Hmmelsscheibe von Nebra - Arkona - 20.09.2020, 10:58
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste