Fürstliche Besuche im Frauenhaus

[Teresa C.]

In diesem Kontext ist aber nicht klar ersichtlich, dass die "freien Töchter" nur als "freie Dienstleisterinnen für Sexuelles" an diesen Feierlichkeiten teilnehmen durften oder wohl eher mussten, denn im Text wird jedenfalls nicht ausdrücklich angeführt, dass diese Feierlichkeiten in Wirklichkeit Sexorgien waren. Glänzen bei Festlichkeiten und diesen so etwas wie "weiblichen" Glanz, vielleicht auch mehr Gemütlichkeit zu verleihen. Die Prostituierten wurden wohl nicht ausdrücklich engagiert, um den Anwesenden sexuelle Dienste zu leisten, es dürfte aber erwartet worden sein, dass sie, wenn es zu sexuellen Übergriffen oder gar Schlimmeren kam, das zu ertragen hatten und den anwesenden Männern auch sexuell zur Verfügung standen, wenn diese es wollten.

Dass für diese Festlichkeiten und Feierlichkeiten auf "freie Töchter" zurückgegriffen wurde, dürfte in erster Linie eine Vorsichtsmaßnahme des Stadtrates gewesen sein, um die eigenen "ehrbaren" Ehefrauen und Töchter bei diesen Veranstaltungen zu schützen und heikle Situationen, die zu befürchten oder zu erwarten waren, von vornherein auszuschließen, falls sich der König und seine Begleitung nicht "anständig" benehmen sollten.

Davon, dass ausdrücklich dabei auch erwartet wurde, dass Sigismund und seine Begleitung die beiden Wiener Bordelle besuchen würden, finden wir hier nichts, auch wenn das durchaus glaubwürdig ist. Die Frauen wurden aber nicht dafür mit Samt eingekleidet, dass sie den König und seine Begleitung im Bordell begrüßten, sondern für Festlichkeit, die außerhalb der Bordelle stattfanden.

Offensichtlich haben wir aber wieder den Fall, dass Sigismund damals ohne seine Barbara in Wien weilte, und seine Gefolgsleute dürften ebenfalls nicht ihre Ehefrauen mitgehabt haben.