Dekadenztheorien

[Renegat]

(01.07.2012 10:05)dieter schrieb:  Lieber Renegat,
erst heute bin ich nach Durchsicht des Forums auf Deinen Thread gestoßen, ich bitte um Entschuldigung, wenn ich Dir heute erst antworte.
Ägypten hat zwar heute seine Staatlichkeit wieder, aber wie sieht die aus. Eine Militärrgierung versucht die Muslimbrüder, die bei Wahlen ihren Präsidenten durchgebracht haben und die Scharia einführen wollen, zu stoppen. Nach seiner Selbständigkeit war es unter griechischer Herrschaft Seulekiden, osmanischer Herschaft und hatte eine britische Verwaltung. Ich stelle mir einbe geordnete Geschichte anders vor.

Naja, die aktuellen Verhältnisse werden ja schon woanders diskutiert, da können wir nur abwarten und die Ägypter machen lassen.
Geordnete Geschichte ist ein Wort, das du erklären mußt, lieber Dieter.

(01.07.2012 10:05)dieter schrieb:  Mit den Persern treten das erste indogerm. Volk in dieser Gegend in die Geschichte ein.

Nö, die Hethiter sprachen auch schon eine indoeuropäische Sprache und noch ein paar andere.

(01.07.2012 10:05)dieter schrieb:  Babylon ist nur ein Sinnbild für die Dekadenz dieser Völker. Babylon ist auch im AT negativ als Hure bezeichnet.

So steht das in der Bibel, deswegen möchte ich die Dekadenztheorien gern sachlich diskutieren.

(01.07.2012 10:05)dieter schrieb:  Ein Zeichen der Dekatenz in Hellas ist, das sie sich immer untereinander bekriegen mußten, siehe Pelopnesische Krieg.Das hat mit Resourcenknappheit nichts zu tun.

Mit was denn dann?

(01.07.2012 10:05)dieter schrieb:  Natürlich ist das Festhalten an Besitzständen ein Zeichen von Dekadenz.

Da müssen wir aber noch näher ausführen, warum.