Klimakrise?

[Suebe]

(21.07.2022 18:04)Bunbury schrieb:  Lesenswert?

Wer glauben will, dass es ja schon immer Hitzewellen gegeben und dass es auf der Erde ja mal viel heißer war und dass er sich aus seiner Kindheit daran erinnern kann, dass es da im Sommer genauso heiß war, für den sind Aussagen wie die Schellenbergers der absolute Ablassbrief.

Alleine schon die Aussage, es seien mehr Menschen erfroren als an Hitze gestorben, beweist die absolute Menschenverachtung und den Zynismus, der hinter diesen Aussagen steckt. Portugal meldete in den vergangenen Tagen 1000 Hitzetote, Spanien 360...innerhalb weniger Wochen...
Ja klar, in den letzten 100.000 Jahren inklusive Eiszeit sind kumuliert sicherlich mehr Menschen erfroren...

Artikel wie diese zeichnen ein etwas anderes Bild. Und nein, es sind nicht nur deutsche Wissenschaftler...

Verdunstung lässt Europa austrocknen

Wie heiß ist zu heiß für den menschlichen Körper?

Was macht Hitze mit unserem Körper?

Aber die NZZ steht ja ohnehin in nicht in dem Ruf, soziale Interessen über wirtschaftliche zu stellen... also sucht sie sich schon den passenden Kommentator...

Und nein, ich glaube nicht nur Medien. Ich bin ständig im Wald unterwegs- und da hat sich etwas verändert. Nicht zum Guten...

Zitat:Ja, wenn man sich gerne sagen lassen will "Ist doch alles nicht so schlimm, mach ruhig weiter wie bisher. Die Starken werden überleben und der Rest ist eh egal...", ja dann ist der Artikel lesenswert.

Diese Aussage steht aber nicht in dem Shellenberg-Interview.
ich lese da dies

Zitat:Der Klimawandel ist echt, und er wird von Menschen verursacht. Dafür gibt es gute Belege. Wenn es uns möglich wäre, möchten wir die gegenwärtigen Temperaturen am liebsten behalten. Unsere Städte und unsere Landwirtschaft haben sich angepasst. Wenn wir uns entscheiden müssten, hätten wir es sogar lieber etwas zu warm als zu kalt, weil mehr Menschen bei Kälte sterben als bei Wärme.

und dies

Zitat:In der britischen Fachzeitschrift «The Lancet» wurde soeben eine Studie veröffentlicht, für die sich Wissenschafter die Lage in England und Wales ansahen und wo sie feststellten, dass Kälte über 70-mal so viele Menschen tötet wie Hitze. Diese Zahlen sind weltweit gleich. Kälte ist in Bezug auf ihre Auswirkungen auf Menschen tödlicher als Hitze. Niemand muss aber heute an Kälte oder Hitze sterben. Unsere Möglichkeiten, diese Todesfälle zu verhindern, sind so gut wie nie zuvor: durch Klimaanlagen und Heizungen. Aber diese Dinge erfordern den Einsatz moderner Energie. Deshalb ist es so wichtig, über kostengünstige Energie zu verfügen. Denn die Menschen, die am Ende unnötig an Hitzewellen oder Kälteperioden sterben, können sich unsere Alltagshelfer oft nicht leisten.

Zitat:Aber die NZZ steht ja ohnehin in nicht in dem Ruf, soziale Interessen über wirtschaftliche zu stellen... also sucht sie sich schon den passenden Kommentator...

das ist doch Ideologie
natürlich sucht sie sich die passenden Aussagen.
Bei deinen Links hast du doch auch keine ausgesucht, die deinen Aussagen widersprechen.

Aber die "German-Angst" ist durchaus Thema außérhalb des deutschen Sprachraums
Wie "Le Waldsterben"

deshalb finde ich, dass man diese Sicht der Dinge durchaus sich auch reinziehen soll.

Nur über These und Antithese kommt man zur Synthese.

Übrigens, der mW erste, der sich literarisch in Dtl. mit den Folgen eines GAUs befasst hat, hat eine ganze Reihe Ahnen mit mir gemeinsam.