Wikipedia
|
06.08.2012, 14:19
Beitrag: #7
|
|||
|
|||
RE: Wikipedia
(05.08.2012 18:23)Maxdorfer schrieb: Trotzdem wäre ich noch gespannt auf eure Meinung zu dem Thema: Selbstverständlich ist Wikipedia eine der wichtigsten Informationsquellen und wird nicht umsonst weltweit stark genutzt. Man muss sich aber darüber im klaren sein, dass insbesondere bei umstrittenen politischen und nationalen Themen viele Interessengruppen versuchen, ihre subjektive Meinung in die Beiträge einzubringen, sodass bei solchen empfindlichen Themen Vorsicht geboten ist. Aber auch bei anderen Themen ist die Richtigkeit und Objektivität nicht garantiert, da die Qualität der Verfasser von Wiki-artikeln nicht bekannt ist. Das ist auch ein wesentlicher Grund dafür, dass Wikipedia in wissenschaftlichen Arbeiten nicht zitierfähig ist, sondern sich deren Autoren nach wie vor nur auf Publikationen stützen dürfen, deren Verfasser namentlich bekannt sind und deren wissenschatliche Reputation somit überprüfbar ist. |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
RE: Wikipedia - Renegat - 05.08.2012, 20:17
RE: Wikipedia - Sansavoir - 05.08.2012, 22:20
RE: Wikipedia - Maxdorfer - 06.08.2012, 11:30
RE: Wikipedia - Maxdorfer - 07.08.2012, 15:48
RE: Wikipedia - Maxdorfer - 06.08.2012, 11:41
RE: Wikipedia - Arkona - 06.08.2012, 11:53
RE: Wikipedia - Dietrich - 06.08.2012 14:19
RE: Wikipedia - Maxdorfer - 06.08.2012, 14:42
RE: Wikipedia - Wallenstein - 06.08.2012, 19:49
RE: Wikipedia - Maxdorfer - 06.08.2012, 19:57
RE: Wikipedia - Wallenstein - 07.08.2012, 16:57
RE: Wikipedia - Maxdorfer - 07.08.2012, 17:27
RE: Wikipedia - Maxdorfer - 07.08.2012, 17:44
RE: Wikipedia - Maxdorfer - 12.08.2013, 20:55
RE: Wikipedia - kugelschreiber - 13.08.2013, 01:32
RE: Wikipedia - Bunbury - 13.08.2013, 15:03
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste