Störtebecker und der England-Handel - Diskussion zum G/Geschichte Heft

[zaphodB.]

Zitat:Haben Störtebeker und Co nicht auch friesische Häfen überfallen? Zumindest die westfriesischen nennt man heute niederländisch...und Wilhelm von Holland hat mit Störtebeker einen Vertrag geschlossen! Also dürfte Störtebeker auch in diesen Gewässern operiert haben.

Nun ja ,Du spielst auf den am 15. August 1400 von Herzog Albrecht I. von Bayern ,Graf von Holland und Hennegau den mit den Vitalienbrüdern gegen die Hanse geschlossenen Schutzvertrag an ,in dem auch ein Johann Stortebeker genannt wird.
Folgt man den Ausführungen von Gregor Rohmann
(Gregor Rohmann: Der Kaperfahrer Johann Stortebeker aus Danzig. Beobachtungen zur Geschichte der „Vitalienbrüder“. In: Hansische Geschichtsblätter. 125 (2007), ISBN 978-3-933701-28-2, ,so taucht dessen Name auch in hansischen Gerichtsakten auf, nach denen er als Kaufmann zu einer Geldstrafe verurteilt wurde, weil er eine Handelsperre preußischer und hansischer Städte gegen England missachtet haben soll. Ferner wurde im Jahr 1413 wurde ein Kapitän Johann Stortebeker (möglicherweise der gleiche)vom englischen König, Heinrich V. unter Vertrag genommen, um englische Handelsschiffe zu beschützen.

Das ganze deutet eigentlich darauf hin, daß wir damals eine Allianz England-Holland-Vitalienbrüder-Schweden gegen Dänemark und die norddeutschen Hansestädte sowie dem mit ihnen verbandelten Deutschen Orden haben.Es bestand also für die Vitalienbrüder kein Grund, englischen Interessen zu schaden,-im Gegenteil.
Und es gab Ende des 14.Jahrhunderts (1394-98) eine Verhansung,also Handelsblockade der Hollands und Flanderns durch die Hanse, die natürlich auch englische Interessen tangierte.Der Tuch-und Wollhandel lief im wesentlichen nämlich nicht über die deutsche Nordsee sondern über den Kanal und Brügge und Antwerpen nach Gent, und dann weiter nach Köln und in die Champagne und von dort in die oberdeutschen Handelsstädte.
.