Das Zurückfallen des Morgenlandes - Diskussion zum G/Geschichteheft 8/2014:

[WDPG]

(22.08.2014 10:12)Bunbury schrieb:  Ich habe mich mit dem Thema gar nicht weiter beschäftigt, nur das meiste gelesen, was ihr so geschrieben habt. Dabei ist mir ein Punkt aufgefallen, der sicher irgendwie eine Rolle spielt, aber ich habe es bisher weder näher durchdacht oder weiter verfolgt.

Bei den ganzen außereuropäischen, mächtigen Reichen fällt auf, daß sie eines nie getan haben- weit entlegene Kolonien gegründet. Man hat zwar versucht, die Nachbarn zu erobern und die eigene herrschaft zu erweitern- aber die Chinesen haben bsp. nie versucht, eine afrikanische Kolonie zu gründen.
Die Araber haben zwar das Mittelmeer beherrscht (oder zu beherrschen versucht), sie haben Handelsrouten eröffnet und kontrolliert, aber auch sie sind nie auf den Gedanken gekommen, irgendwo weit weg von ihrem heimatgebiet eine Kolonie zu gründen. Zumindest so weit ich weiß.

Und irgendwie denke ich, daß es mit den Kolonien zu tun hat, daß die Europäer so weit nach vorne sprangen und die anderen zurückfielen.... Zumindest technologisch gesehen. Wann das Zurückfallen des Orients in geistiger Hinsicht begann, dürfte nicht ganz so weit zurückliegen...

Bei den Arabern muss ich dir etwas wiedersprechen, man hatte doch Handeslniederlassungen an der ostafrikanischen Küste. Was man hier beachten sollte: Es lag wohl auch an der Zeit, damals hatten andere Mächte auch nicht mehr Kolonien.

Bei China hast du recht: Man machte sogar Seereisen, hatte aber wohl 2 Gründe warum man keine Kolonien gründete: Erstens war die Zeit der Seeexpansion nicht allzu lange. Zweitens: Kolonien anzulegen entsprach nicht der Philosophie Chinas, man hatte alles was sich lohnte bereits unter sich vereint.

Ein interessanter Aspekt ist es den du hier einbringst, aber sicher. Man sollte aber auch beachten das es relativ lange dauerte bis die Europäer mehr als nur Handelsstützpunkte errichteten, in Afrika war es erst der Wettlauf der dazu führte das man so weit ins Land vorstieß.