Hohe Arbeitslosenrate:

[Titus Feuerfuchs]

(04.03.2015 12:32)Bunbury schrieb:  Das habe ich zu Teil schon in anfänglichen Posts getan.
Das grundlegene Problem besteht darin, daß das heutige Wirtschaftswachstum keinen nennenswerten Wohlstandgewinn mehr bringt und somit nichts anderes tut, als Vermögenswerte umzuverteilen.

Erstens darf man nicht vergessen, dass das Wirtschaftswachstum im vergleich mit den wirtschaftlichen Boom-Jahren immer noch sehr schwach ist.

Zweitens gibt es ja einen Wohlstandsgewinn, er trifft halt nicht alle Arbeitnehmer.

(04.03.2015 12:32)Bunbury schrieb:  Wir haben schon für den Sektor Arbeit darüber gesprochen, daß hier eine Schere immer weiter auseinandergeht. Es gibt auf der einen Seite die hochspezialisierten, gut bezahlten Jobs und auf der anderen Seite immer mehr Jobs, für die keine wesentliche Qualifizierung mehr nötig ist, die den Arbeitnehmer nicht befriedigen können und auch noch schlecht bezahlt werden.

Eigentlich ist das Gegenteil der Fall:
Ungelernte Hilfskräfte sind immer weniger gefragt. Das Angebot am Arbeitsmarkt für ungelernte Hilfskrfte ist groß, die Nachfrage schwindet, weil die meisten Branchen, die diese benötigen, in Billiglohnländer abwandern.
Nicht ohne Grund ist die Arbeitslosigikeit unter Pflichtschulabsolventen am höchsten.

(04.03.2015 12:32)Bunbury schrieb:  Als Beispiel nehme ich ganz gerne mich mit meiner Buchhaltung. Klar habe ich die Grundlagen der Buchhaltung irgendwann mal gelernt. Ein Semester an der Uni, Grundkurs Betriebswirtschaftliches Rechnungswesen. Aber heute muss ich eigentlich nur noch unterscheiden können, ob das, was ich da verbuche, eine Einnahme oder eine Ausgabe ist. Und dafür muss man ehrlich gesagt nicht studiert haben. Den rest erledigt mein Computerprogramm, das mich auch mehr oder weniger dezent darauf hinweist, wenn ich einen steuerlich unzulässigen Betrag verbuche. Ich bin für dne Job gnadenlos überqualifiziert und demnentsprechend unzufrieden. Gehaltssteiegerungen sind dadurch nicht zu rechtfertigen und somit verdiene ich abzüglich der Inflation immer weniger real.
ich würde ja gerne sagen, daß ich ein Einzelfall bin, bin ich aber nicht...[...]

Die technische Entwicklung lässt bestimmte Berufe aussterben, das ist ja nichts Neues. Dafür kommen wieder andere dazu.

(04.03.2015 12:32)Bunbury schrieb:  Viel Umsatz wird heute mit der Art von Arbeit erzielt, die von einigen kritischen Wirtschaftswissenschaftlern als "unnötige" Arbeit bezeichnet wird. Unnötige Arbeit verteuert Produkte, ohne daß ein Wohlstandgewinn mit ihnen verbunden wird. Geplanter Verschleiß oder Werbung sind beispiele dafür.

Werbung ist in einer Volkswirtschaft schon eine relevante Größe und hat grundsätzlich ihre Berechtigung.
Geplanter Verschleiß ist Betrug; nur hat der Gesetzgeber kein Interesse, dagegen vorzugehen.

(04.03.2015 12:32)Bunbury schrieb:  Die Pharmaindustrie argumentiert beispielsweise immer, ihre Produkte müßten so teuer sein, weil sie so hohe Forschungs- und Entwicklungskosten haben. Ein Blick in die Bilanzen offenbart allerdings, daß die Ausgaben für Werbung um ein Vielfaches höher sind als die Ausgaben für Forschung und Entwicklung.
Kosten, die auf den verbraucher umgelegt werden- ohne ihm einen Nutzen zu stiften. Oder glaubst du allen ernstes daran, daß Werbung der Information des verbrauchers dienen soll.

Auch die freie Marktwirtschaft ist kein fehlerloses System. Aber das beste, ds es gibt. Deshalb muss (sollte) der Staat zwar grundsätzlich zurückhaltend ("Nachtwächter")sein, aber (nur) dort eingreifen, wo es Sinn macht. Das wäre dann neoliberal.
Dazu gehört die Verhinderung von Monopolen und illegalen Preisabsprachen.
Im Fall der Pharmaindustrie hat der Staat eine erhöhte Verantwortung, weil es imho eine moralische Verpflichtung gibt, Menschen unabhängig von ihrem Einkommen, medizinischen Fortschritt zur Verfügung zu stellen.

(04.03.2015 12:32)Bunbury schrieb:  Was das Deutsche Exportwachstum angeht, muss man wirklich kritisch sein. Es war die deutsche Fleischwirtschaft, die mit ihren schlechten Beschäftigungsverhältnissen den europäischen Fleischmarkt regelrecht kaputt gemacht hat. Lidl und Aldi, die unter sauschlechten bedingungen Wurstwaren (nicht nur für die Tierhaltung, sondern auch mit der schlechten bezahlung von Osteureopäischen Wanderarbeitern) produzieren lassen, verdrängen z.B. vor allem mit ihren Wurstwaren in Großbritannien die dortigen Supermarktketten.

Deutschlands Exportstärke gründet sich aber nicht auf seiner Fleischundustrie, sondern auf den Export hochkomplexer Produkte wie Autos oder Maschinen.

Eine Frage, die sich mir hier immer wieder stellt: Warum hat die politische Linke, die ja gerdade in D nicht die schwächste ist, bei der Vertretung der Arbeitnehmerinteressen, die ja eigentlich zu ihrem politischen Kernpunkten zählen müssten, so versagt?