Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertungen - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Rheinübergang 406/07:
22.02.2015, 19:44
Beitrag: #22
RE: Rheinübergang 406/07:
Im Burgunderreich um Worms------gab es vermutlich kaum noch eine geordnete Verwaltung,

Da muß ich Dir widersprechen.
Das Wormser Burgunderreich war ja mit 23 Jahren relativ kurzlebig und hinterließ -vom Nibelungenlied abgesehen- keine relevanten Spuren- sodass sogar seine Existenz nach wie vor bezweifelt wird.
Aber Worms wird nach wie vor auch als Teil des Verwaltungsbereichs des dux moguntiensis bezeichnet und auch ein Bischof ( Victor wird für 337 genannt ,Krotold um 550)existiert weiterhin- und das sind die alten römischen Strukturen, die da zumindest im städtischen Bereich überdauert haben und eigentlich von kriegsbedingten Ausnahmesituationen abgesehen zumindest im linksrheinischen Bereich in Mainz,Worms,Alzey.Speyer fast nahtlos bis in die fränkische Zeit überdauern-Das Worms des Burgunderreichs war also in der 1. Hälfte des 5. Jahrhunderts eine immer noch provinzialrömische Stadt – im nahe gelegenen Kastell Alzey begann um 420 sogar eine zweite Bauphase-
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
Rheinübergang 406/07: - WDPG - 02.02.2015, 12:42
RE: Rheinübergang 406/07: - Suebe - 02.02.2015, 13:08
RE: Rheinübergang 406/07: - WDPG - 02.02.2015, 14:13
RE: Rheinübergang 406/07: - Suebe - 02.02.2015, 15:33
RE: Rheinübergang 406/07: - WDPG - 03.02.2015, 00:45
RE: Rheinübergang 406/07: - Suebe - 03.02.2015, 12:15
RE: Rheinübergang 406/07: - Harald - 02.02.2015, 17:02
RE: Rheinübergang 406/07: - zaphodB. - 04.02.2015, 00:04
RE: Rheinübergang 406/07: - Dietrich - 05.02.2015, 16:01
RE: Rheinübergang 406/07: - zaphodB. - 08.02.2015, 15:41
RE: Rheinübergang 406/07: - Dietrich - 08.02.2015, 19:27
RE: Rheinübergang 406/07: - Suebe - 08.02.2015, 22:36
RE: Rheinübergang 406/07: - Dietrich - 09.02.2015, 17:05
RE: Rheinübergang 406/07: - Arkona - 09.02.2015, 17:35
RE: Rheinübergang 406/07: - Dietrich - 09.02.2015, 21:05
RE: Rheinübergang 406/07: - Arkona - 09.02.2015, 21:13
RE: Rheinübergang 406/07: - Dietrich - 10.02.2015, 19:30
RE: Rheinübergang 406/07: - Dietrich - 11.02.2015, 17:15
RE: Rheinübergang 406/07: - zaphodB. - 22.02.2015 19:44
RE: Rheinübergang 406/07: - Dietrich - 23.02.2015, 16:01
RE: Rheinübergang 406/07: - Arkona - 22.02.2015, 20:09
RE: Rheinübergang 406/07: - 913Chris - 22.02.2015, 20:26
RE: Rheinübergang 406/07: - zaphodB. - 22.02.2015, 23:12
RE: Rheinübergang 406/07: - Harald - 23.02.2015, 13:40
RE: Rheinübergang 406/07: - 913Chris - 24.02.2015, 17:33
RE: Rheinübergang 406/07: - Dietrich - 24.02.2015, 20:31
RE: Rheinübergang 406/07: - zaphodB. - 23.02.2015, 23:03
RE: Rheinübergang 406/07: - Dietrich - 24.02.2015, 16:44
RE: Rheinübergang 406/07: - zaphodB. - 25.02.2015, 00:26
RE: Rheinübergang 406/07: - Dietrich - 25.02.2015, 14:38

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt    |     Startseite    |     Nach oben    |     Zum Inhalt    |     SiteMap    |     RSS-Feeds