Spionage in früheren Zeiten

[Suebe]

(15.02.2016 17:00)Triton schrieb:  

(06.02.2016 16:04)Suebe schrieb:  Die Lützow selbst wäre vermutlich ohne Probleme einzuschleppen gewesen.

Wo steht dieser Unfug? Eine seriöse Quelle wäre dafür nicht schlecht.

Im Breyer steht kurz "Schiff nicht mehr zu halten".

Die Faktenlage nach https://en.wikipedia.org/wiki/SMS_L%C3%BCtzow :
Lützow stand schon bis zur vorderen Brücke unter Wasser! Es lief also ständig neues Wasser von oben ins Schiff.
Selbst in dem Zustand eingeschleppt, hätte eine Reparatur sehr lange gedauert.
Das Schiff stand kurz vor dem Kentern.
Der Kahn war mausetot.

Tja, immer dieser Unfug
nun steht allerdings in der Welt etwa das, was ich hier schrieb.
http://www.welt.de/geschichte/article145...etzow.html

sinngemäß: "da keine Chance bestand das Schiff vor der heranrückenden Home Fleet in Sicherheit zu bringen, wurde es am frühen morgen des 1.6.16 durch 2 Torpedos versenkt" (die Welt mag es gar nicht, wenn man copy und past macht, deshalb dieses Sinn-Zitat)
Der, der die Schlacht gewinnt, behauptet das Schlachtfeld, und kann in dem Fall solche waidwunden Kähne nach Hause schleppen. Die Lützow ist also ohne weiteres auf das Verlustkonto zu buchen.

ABER: Da es hier nur um die Standfestigkeit der gegenseitigen Schiffe ging, muss die Lützow hier außen vor bleibe. Die ist nicht in die Luft geflogen wie die britischen Schlachtkreuzer. Die wäre eizuschleppen gewesen.

Preisfrage: Wer hat die Hochseeflotte gerettet? Wie hat es Scheer geschafft am 1. Juni die Homefleet fast Verlustlos zu durchbrechen?