In die Linse lächeln

[Bunbury]

(14.12.2016 00:57)Mashenka schrieb:  Dein Einwand ist sicherlich zum Teil berechtigt…, zumindest was die Belichtungszeiten anfangs der 1950-er angeht. In Bezug auf die Wertung der Photographie kann man aber jene Zeiten kaum mit heute vergleichen: das Abbild wurde schließlich entweder in der Wohnung ausgestellt, oder kam in ein Album, das (meist) gerne gezeigt wurde. Im gleichen Album waren häufig auch Lichtbilder von bereits verstorbenen Verwandten, Freunden. Man war sich also durchaus bewusst, dass es sich um die Dokumentation des eigenen Aussehens ging. Außerdem ging es bei Frauen auch um die Dokumentation ihrer Schönheit, sodass die Bilder auch zum erhaschen von Komplimenten dienten, als man selbst nicht mehr so attraktiv war. Hätten denn »die alten Schabracken« ihre Jugendbilder auch nicht gezeigt?

Die entscheidende Frage ist- was wollten die Leute dokumentiert haben? Und in den 50 er Jahren war das, zumindest bei verheirateten Frauen auf dem Dorf ganz sicher nicht die Schönheit. Auch Männern ging es nicht um die Schönheit.

Daran, dass bei den alten Schabracken die Schönheit noch ziemlich verpönt war, kann ich mich noch gut erinnern. "Die sah immer zu gut aus, jka wunner, dass des a liederliches Frauenzimmer is."

Nein, zumindest auf dem Dorf war Schönheit nichts, wofür sich Frauen aus den 50 ern bewundern lassen wollten. Tüchtigkeit und Ehrbarkeit galten damals viel mehr. Das war angesehen, und so wollte man erscheinen. So wollte man sich zeigen.

(14.12.2016 00:57)Mashenka schrieb:  In Gegenden, oder in Kreisen, wo das Photographieren mehr verbreitet war, wurde öfters, resp. früher gelächelt, bzw. das Lächeln erschien den Photographen früher als ein Muss (für ihren Erfolg). Gerade die 1950-er fallen in die Ära intensiver Photoretouchen. Ich habe aus der Zeit zahlreiche private Aufnahmen, inkl. Hochzeitsphotos gesehen, auf denen die Münder vom Photographen nachträglich zum Lächeln gebracht wurden.

Was sind den "Gegenden und Kreise", in denen das Photographieren mehr verbreitet war? Städtisch? Wohlhabend bürgerlich? Vielleicht macht das nämlich den großen Unterschied... Ziemlich sicher sogar...

(14.12.2016 00:57)Mashenka schrieb:  Vor dem 2. WK sieht man diese Art von Retouchen eigentlich nie. Ich vermute, dass das obligatorische Lächeln aus den USA nach Europa kam, wo bereits in den 1940-ern in den Medien ausgesprochen viel gelächelt wurde (als es in Europa eh nichts zu lächeln gab).

Davon gehe ich zwar auch aus, aber ich glaube nicht, dass sich "amerikanische" Moden damals so schnell durchsetzten wie heute. Insbesondere nicht in den Gebieten, die nicht von Amerikanern kontrolliert worden waren. Was nach dem Ende des zweiten Weltkrieg in amerikanisch besetzten Städten Mode war, brauchte mit Sicherheit noch 20 Jahre, bis es sich auch in anderen Gegenden durchsetzte...

Ab Mitte der 60 er Jahre änderte sich das auf breiter Front. Mein Vater war ein erfolgreicher Unternehmer und konnte sich jeden Schnickschnack kaufen- ich habe etliche Aufnahmen von meiner Mutter mit einem eher gequälten Lächeln. Mein Vater hat sie wohl aufgefordet, wie ein Fotomodell zu posieren, was ihr aber genauso offensichtlich gegen den Strich ging, wie er diese Aufnahme genauso wollte...