Der "Unkaputtbare"
|
22.03.2017, 18:13
Beitrag: #4
|
|||
|
|||
RE: Der "Unkaputtbare"
(22.03.2017 18:06)Arkona schrieb: Tja, aber "Blücher" ist als Name nunmal mit einem Fluch belegt - siehe Helgoland 1914. Vielleicht hätte man die Schiffe nicht nach einem ollen Kavalleristen benennen sollen, Seeleute sind bekanntlich abergläubig. Stimmt, nichts und niemand ist mehr vom Aberglauben besessen, als ein Seemann ... Aber nicht alle Blüchers sind gesunken, so wurde die gedeckte Korvette Blücher, der Bismarck-Klasse von 1877 als Kohlenhulk aufgebraucht. Das bestehen der Prinz Eugen gegen die Gewalt durch die Atombombentests zeigt aber auf, daß die Schiffe eine enorm hohe Seefestigkeit aufwiesen, nicht umsonst hat auch die Admiral Hipper viele Einsätze gerade im stürmischen Nordmeer überstanden. |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
Der "Unkaputtbare" - Arkona - 22.03.2017, 09:09
RE: Der "Unkaputtbare" - Köbis17 - 22.03.2017, 17:55
RE: Der "Unkaputtbare" - Arkona - 22.03.2017, 18:06
RE: Der "Unkaputtbare" - Köbis17 - 22.03.2017 18:13
RE: Der "Unkaputtbare" - Arkona - 22.03.2017, 20:04
RE: Der "Unkaputtbare" - Suebe - 22.03.2017, 20:15
RE: Der "Unkaputtbare" - Triton - 23.03.2017, 15:50
RE: Der "Unkaputtbare" - Köbis17 - 23.03.2017, 19:45
RE: Der "Unkaputtbare" - Triton - 23.03.2017, 22:01
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste