Kriegsflotten und deren Einsatz

[Suebe]

(16.12.2020 17:56)Arkona schrieb:  Das war in der Tat ein Problem. Als der Zar seine Ostseeflotte 1905 nach Fernost schickte, brauchten sie 8 Monate dafür. Der Suezkanal war für sie gesperrt, ob aus techn. oder völkerechtlichen Gründen, weiß ich nicht. Immerhin hatten sie auf dem Weg auf der Doggerbank englische Fischer beschossen, in den Glauben, japanische Torpedoboote vor sich zu haben (sic!!!). Das hätte fast die Briten in den Krieg gezogen.

Die Flotte musste von langsamen Kohletransportschiffen begleitet werden und Nachschub gab es beim Britischen Empire nicht. Neu bunkern konnten sie nur in Mauritius (französisch) und diese Kohle war minderwertig. Das führte zu verstärkter Rauchentwicklung, strapazierte die Maschinen und minderte die Geschwindigkeit.

Wie das Ganze ausging, ist bekannt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Seeschlacht_bei_Tsushima

Graf Spee hatte in seinem Geschwader 1914 mehr Kohlendampfer als Kriegsschiffe.
Die Briten haben ihre Neubauten dann auf Ölfeuerung umgestellt, in England gab es aber damals kein Öl, hat die RN eine eigene Ölfirma gegründet, die heutige BP, die ihr Öl aus Persien bezog.
Wasmut hat 1915 die Pipeline gesprengt, so dass die Dardanellen von den Briten mit "alten Kähnen" angegriffen wurden, wie bekannt erfolglos.