Eure Lieblingsbücher

[Wallenstein]

(05.08.2012 12:23)Bunbury schrieb:  Eine Frage dazu noch:

Sollten in den Fachbesprechungen nur Bücher stehen, die wissenschaftlich mehr oder weniger unumstritten sind, oder gilt es auch für "heiße" Thesen?
Ich gebe nämlich zu, daß ich eine gewisse Schwäche für einen wissenschaftlich sehr umstrittenen Autor habe, dessen Bücher ich immer wieder mit Hochgenuß lese, auch wenn ich mir sicher bin, daß er sich an der einen oder anderen Stelle ein wenig verrannt hat?

Ich weiß ja nicht wer dieser Autor ist, aber wenn er nicht gleich die ganze Welt auf den Kopf stellen will, in die Esoterikecke abgleitet oder ohne Ende VT strickt, dann sollte es kein Problem sein auch diese Literatur zu empfehlen.
Du könntest zu diesen Büchern noch eine nähere Erläuterung anfügen, so dass man den Autor besser einordnen kann.
Er wäre sicher nicht der erste und einzige, der nicht unumstritten ist.
So sehe ich das zumindest.