Die Ritter der Tafelrunde und Artus
|
12.06.2012, 17:12
Beitrag: #12
|
|||
|
|||
RE: 'Sagen' sind nicht 'Geschichte'
(12.06.2012 16:05)Bunbury schrieb: Und eine davon lautet nunmal "Lucius Artorius Castus". Der gehört, soweit ich weiß, eben ins dritte Jahrhundert (und hat dann logischerweise mit den Angelsachsen nichts zu tun.)Die Schlacht von Mount Badon. Leider weiß es niemand genau. Vielleicht kommen wir der Wahrheit dennoch ein Stück näher. Nobody is perfect! |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
Die Ritter der Tafelrunde und Artus - Viriathus - 10.06.2012, 23:20
RE: Die Ritter der Tafelrunde und Artus - Dietrich - 11.06.2012, 14:28
RE: Die Ritter der Tafelrunde und Artus - Maxdorfer - 11.06.2012, 17:21
RE: Die Ritter der Tafelrunde und Artus - Bunbury - 11.06.2012, 19:43
RE: Die Ritter der Tafelrunde und Artus - Maxdorfer - 11.06.2012, 20:13
RE: Die Ritter der Tafelrunde und Artus - Bunbury - 11.06.2012, 20:59
RE: Die Ritter der Tafelrunde und Artus - Bunbury - 11.06.2012, 19:41
'Sagen' sind nicht 'Geschichte' - Gotthelf - 12.06.2012, 08:00
RE: 'Sagen' sind nicht 'Geschichte' - Butterfly - 12.06.2012, 12:32
RE: 'Sagen' sind nicht 'Geschichte' - Bunbury - 12.06.2012, 16:05
RE: 'Sagen' sind nicht 'Geschichte' - Butterfly - 12.06.2012 17:12
RE: 'Sagen' sind nicht 'Geschichte' - Bunbury - 12.06.2012, 17:32
RE: 'Sagen' sind nicht 'Geschichte' - Maxdorfer - 12.06.2012, 17:09
RE: Die Ritter der Tafelrunde und Artus - Bunbury - 19.09.2012, 17:29
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste