Neues Forum-Spiel. Wann war das?

[Luki]

(10.10.2012 14:33)Wallenstein schrieb:  Ich kanns nicht nachvollziehen. Diesen, deinen Lösungsweg.
Später dazu vielleicht mehr.

Luki - du bist scheinbar wirklich einer der Großen in diesem Geschäft.

Du kriegst kaum die Henker gebacken, läßt Flavius Josephus (67 gefangengenommen unter der Heeresleitung von Vespasian) einfach aus, und machst ganz einfach die Lösung. Fast schon schockierend.

Du hast das Rätsel gelöst. Sehr Unkonventionell.

Gratulation!

(Aber jetzt bist du dran.)

Servus Wallenstein .

Flavius Josephus , Vespasian und Titus hatte ich sehr wohl , aber die Hasmonäer
brachten mich nicht weiter .

Also versuchte ich es auf die altbewährte Tour .

luki.

Rätsel folgt sofort .

[Luki]

.
Servus .

Da es mein erstes Rätsel ist , bitte ich um Nachsicht falls ich bei der Erstellung
der Frage eventuell einen Systemfehler begangen habe .

Gesucht wird ein bestimmtes Datum , Tag, Monat und Jahr ,
an dem sich etwas sehr Wichtiges erreignete .

Dieses Datum läßt sich relativ leicht finden .
Es läßt sich aus den Daten der nachfolgenden Geschichtchen ( Fragen )
erstellen .

A . Gesucht wird das Todesdatum eines Herrschers .
Als dessen Neffe ermordet wurde , bat man um einen Sohn des Großvaters
des Ermordeten , als Herrscher .
Es fand sich auch Einer und Dieser wurde zum König gekrönt .

Aber damit war aber für Ihn das Märchen aber schon vorbei
und Dessen abenteuerliche Realität begann .
Anscheinend war er den Großen des Landes schon zu entfremdet ,
aufgrund seiner vorherigen Abwesenheit .

Denn es erhob sich ein Ursupator , der den obgenannten König
in einer Schlacht besiegte .

Dieser , aber nicht faul , floh in ein Nachbarland und übernahm dort die Regierung .
Wobei er zugleich eine neue Dynastie begründete .

Sein Erfolg erweckte aber Neider .
Augrund deren Druckes mußte er abdanken und ins Exil übersiedeln .

Als Er sich einmal seinen Bewachern entziehen wollte , wurde Er getötet .

In welchem Jahr trug sich sein ungewolltes Ableben zu ??

Dieses ist insofern wichtig , da Dieses einen Teil , eines präziesen Datums bildet ,
an dem sich etwas Weltbewegendes zutrag .
Also , das Todesjahr des Obgenannten bildet die Vorderen
zwei Ziffern des gesuchten Jahres ab .

B. In einer sehr bekannten Region ereignete sich etwas sehr Unerhörtes .
Es traf das Volk , weit über die Region hinaus , wie ein Naturunglück .

Obwohl wir heute wissen , daß damals Alles nicht ganz so schlimm war .

Die erste Ziffer der obgesuchten Jahreszahl , in der sich das zutrug ,
bildet den Tag des gesuchten Datums .


C. Jetzt wird noch ein Feldherr gesucht .
Für Freunde dieses Rätseltypes , kein Unbekannter .
Denn dessen Todesdatum ist kurrios .
Der Tag und das Monat bilden die selbe Zahl ab !!!

Und ebenso bildet Sie , in diesem Rätsel den gesuchten Monat des gesuchten Erreignisses ab .


Jetzt fehlt nur mehr das Jahrzehnt ??
Also die letzten zwei Ziffern des gesuchten Jahres .
Und aus dem gesuchten Jahr ( gebildet aus diesen beiden Ziffern ) gibt es einen
sehr wertvollen Fund .
Auf Diesem ist der erste schriftliche Nachweiß ersichtlich ,
daß dieses Volk schon eine eigene Schrift besaß .
Das Jahr aus dem dieser Fund stammt , bildet
die letzten beiden Ziffern des gesuchten Jahres .

Wenn Ihr alle vier Zahlen gefunden habt , kennt ihr den gesuchten Tag , das Monat
und das Jahr , in dem sich etwas sehr Wichtiges ereignet hatte .

Dessen Folgen , Erkenntnisse und Nachwehen wir noch Heute erleben
Was wird gesucht ?????

Viel Spaß beim Erraten .

Etwas boshaft schmunzelnd ; Luki.

[Sansavoir]

Also beim esen fällt mir spontan nur ein:

C: 5.5. 1821 Todestag von Napoleon. Die Lösung für C = 5

[Luki]

(11.10.2012 17:59)Sansavoir schrieb:  Also beim esen fällt mir spontan nur ein:

C: 5.5. 1821 Todestag von Napoleon. Die Lösung für C = 5

Servus Sansavoir .

Der Gesuchte verstarb an einem späterem Monatstag
und einem späteren Monat im Jahr .

Und das Artefakt und die drei Personen traten noch vor der Neuzeit auf .

G. v. Luki.

P.S. :

Im anderen Rätsel wird eine Person gesucht ,
Der auch in diesem sehr aktiv vorkommt .

G.v.Luki.

[Sansavoir]

Da der Westgotenkönig Alarich im "alten" Rätsel eine Rolle spielt, ist anzunehmen, dass unter B die Plünderung Roms aus dem Jahr 410 gemeint ist. D.h. für B wäre als Lösung die 4 richtig.


Für C fällt mir ein: 8.8.1764 Tod des österreichischen Feldmarschalls Johann Philipp von Harrach. Demnach wäre die 8 die Lösung.

Also könnte der 4.8. eine Teillösung sein.

[Luki]

(13.10.2012 00:50)Sansavoir schrieb:  Da der Westgotenkönig Alarich im "alten" Rätsel eine Rolle spielt, ist anzunehmen, dass unter B die Plünderung Roms aus dem Jahr 410 gemeint ist. D.h. für B wäre als Lösung die 4 richtig.


Für C fällt mir ein: 8.8.1764 Tod des österreichischen Feldmarschalls Johann Philipp von Harrach. Demnach wäre die 8 die Lösung.

Also könnte der 4.8. eine Teillösung sein.

Servus Sansavoir .

Mit der Plünderung Roms liegst Du richtig .

Aberbei C. leider nicht .

Da im anderen Rätsel vor einigen Fragen damit begonnen wurde
England als Ausgangspunkt zu wählen , habe ich bei C. versucht ,
in diesem Rätsel , einen Bezug zu einer Personen des Vorgängerrätsel
einzubauen .

Diese Person ist aber mit England nicht in Verbindung zu bringen .

Grüße vom Luki.

[Wallenstein]

A: Noch keine Ahnung

B: Alarich - Plünderung Roms. 410

C: Germanicus - †10.10.0019

D: Fund - noch keine Ahnung.

Ich tippe aber auf den 04.10.1989.

[Luki]

(13.10.2012 14:25)Wallenstein schrieb:  A: Noch keine Ahnung

B: Alarich - Plünderung Roms. 410

C: Germanicus - †10.10.0019

D: Fund - noch keine Ahnung.

Ich tippe aber auf den 04.10.1989.

Servus Wallenstein .

B. und C. sind Richtig .

Der 4.10. 1989. ist aber ein falsches Datum .

Eigentlich hätte ich mir den Germanicus sparen können , denn
die Eroberung Roms war 410.

Aber ich wollte es etwas spannender machen und eine gewisse
Kontinuität zu Deinem Rätsel haben .

Aber zum richtigen Datum möchte ich noch erwähnen ,
daß keiner der Protagonisten ( A. -D. ) auch nur das geringste
mit dem Erreigniss des gesuchten Datums zu tun haben .

G.v.Luki

[Luki]

.
Servus nochmals .

Fairerweise muß ich noch erwähnen , für die Fragen A. und D.
müßt ihr Europa verlassen .

A. ist relativ leicht , da bekannt .

D. ist eine harte Nuß .
aber es folgt ja noch der Eine oder Andere Hinweis .

luki

[Wallenstein]

(13.10.2012 15:47)Luki schrieb:  

(13.10.2012 14:25)Wallenstein schrieb:  A: Noch keine Ahnung

B: Alarich - Plünderung Roms. 410

C: Germanicus - †10.10.0019

D: Fund - noch keine Ahnung.

Ich tippe aber auf den 04.10.1989.

Der 4.10. 1989. ist aber ein falsches Datum .

Aber zum richtigen Datum möchte ich noch erwähnen ,
daß keiner der Protagonisten ( A. -D. ) auch nur das geringste
mit dem Erreigniss des gesuchten Datums zu tun haben .

Naja, die Schließung der Prager Botschaft 1989 hätte mit denen (A-D) auch nichts zu tun gehabt.

Aber wir werden es schon noch herausfinden.

[Wallenstein]

(11.10.2012 11:18)Luki schrieb:  Auf Diesem ist der erste schriftliche Nachweiß ersichtlich ,
daß dieses Volk schon eine eigene Schrift besaß .
Das Jahr aus dem dieser Fund stammt , bildet
die letzten beiden Ziffern des gesuchten Jahres .

Nur damit man keinem Mißverständnis aufsitzt.

Geht es um das Jahr, an dem er gefunden wurde oder mehr um das Jahr auf den er datiert wurde.
Denn dass alles vor der Neuzeit anzusetzen ist, besonders dieser Fund, macht mich etwas unsicher.

[Luki]

(13.10.2012 19:16)Wallenstein schrieb:  

(11.10.2012 11:18)Luki schrieb:  Auf Diesem ist der erste schriftliche Nachweiß ersichtlich ,
daß dieses Volk schon eine eigene Schrift besaß .
Das Jahr aus dem dieser Fund stammt , bildet
die letzten beiden Ziffern des gesuchten Jahres .

Nur damit man keinem Mißverständnis aufsitzt.

Geht es um das Jahr, an dem er gefunden wurde oder mehr um das Jahr auf den er datiert wurde.
Denn dass alles vor der Neuzeit anzusetzen ist, besonders dieser Fund, macht mich etwas unsicher.

Servus .

Lt. den Aufzeichnungen ist sogar das Erzeugungsjahr eingeprägt .

Und vor der Neuzeit bedeutet , daß alle geschichtlichen Epochen ,
bis zur Jungsteinzeit und weiter , vor Dieser liegen .

Luki.

P.S. Es funktioniert noch immer nicht .

Ich werde den PC in der Nacht runterfahren und probiere es
Morgen nochmals .

[Wallenstein]

Das kriegen wir schon hin.

Das andere.
Es ist also scheinbar eine GANZ alte Sache?
Könnte man das so bezeichnen?

[Luki]

(13.10.2012 20:01)Wallenstein schrieb:  Das kriegen wir schon hin.

Das andere.
Es ist also scheinbar eine GANZ alte Sache?
Könnte man das so bezeichnen?

Servus Wallenstein .

Ganz Alt ist relativ .

Frag mal einen Teenager wie alt er uns einschätzt ?

Wenn er höflich ist belässt er es bei einem Uralt .
Wenn wir nicht dabei sind wird er uns eher als Mumien bezeichnen .

Aber Spaß beiseite , wieder zu dem Rätsel .

Die Jahreszahlen der beiden Ausstehenden Fragen sind in der Antike angesiedelt .
Im Zeitrahmen von 100. v.Chr. bis 100. n.Chr.

Luki

[Maxdorfer]

Ich muss sagen - ich habe keine Ahnung.

Eigentlich müsste doch die Jahreszahl A entweder zwischen 20 und 10 v. Chr. oder zwischen 10 und 20 n. Chr. liegen, sonst könnten es ja nicht die ersten ZWEI Ziffern einer Jahreszahl sein.

Und dann noch außerhalb Europas, da gäbe es erst einmal Dongmyeong von Goguryeo, aber bei dem passt eigentlich sehr wenig.
Und dann noch jede Menge Kleinherrscher von Pontos, Judäa, Kommagene...
Aber bei denen passt irgendwie auch keiner so richtig.

Archelaos von Kappadokien?
Tarkondimotos II. von Amanos?
Antiochos III. von Kommagene?

Wenn, könnte es ersterer sein.
Aber auch das passt nicht.

[Maxdorfer]

(13.10.2012 20:33)Luki schrieb:  

(13.10.2012 20:01)Wallenstein schrieb:  Das kriegen wir schon hin.
Das andere.
Es ist also scheinbar eine GANZ alte Sache?
Könnte man das so bezeichnen?

Servus Wallenstein .

Ganz Alt ist relativ .

Frag mal einen Teenager wie alt er uns einschätzt ?

Wenn er höflich ist belässt er es bei einem Uralt .
Wenn wir nicht dabei sind wird er uns eher als Mumien bezeichnen .

Aber Spaß beiseite , wieder zu dem Rätsel .

Die Jahreszahlen der beiden Ausstehenden Fragen sind in der Antike angesiedelt .
Im Zeitrahmen von 100. v.Chr. bis 100. n.Chr.

Luki

Ich kenne mich gut genug mit Mumien aus, um zu sagen oder auch zu denken, dass ihr dazugehört.

[Luki]

(14.10.2012 10:31)Maxdorfer schrieb:  Ich muss sagen - ich habe keine Ahnung.

Eigentlich müsste doch die Jahreszahl A entweder zwischen 20 und 10 v. Chr. oder zwischen 10 und 20 n. Chr. liegen, sonst könnten es ja nicht die ersten ZWEI Ziffern einer Jahreszahl sein.

Und dann noch außerhalb Europas, da gäbe es erst einmal Dongmyeong von Goguryeo, aber bei dem passt eigentlich sehr wenig.
Und dann noch jede Menge Kleinherrscher von Pontos, Judäa, Kommagene...
Aber bei denen passt irgendwie auch keiner so richtig.

Archelaos von Kappadokien?
Tarkondimotos II. von Amanos?
Antiochos III. von Kommagene?

Wenn, könnte es ersterer sein.

Servus Maxdorfer .

Zu dem von Dir genannten Zeitraum ; sehr scharfsinnig .
Aber ein Jahrhundert hat neben der Null noch 99. Jahre .

Von den von Dir genannten paßt leider keiner .

Aber die erweiterte Gegend würde paßen .

G.v.Luki
Aber auch das passt nicht.

[Wallenstein]

(14.10.2012 10:32)Maxdorfer schrieb:  Ich kenne mich gut genug mit Mumien aus, um zu sagen oder auch zu denken, dass ihr dazugehört.

Und natürlich auch mit dem Zeitalter, als es gang und gäbe war, dass Burschen wie dir, schnell mal 'ne Schelle verabreicht wurde.

[Maxdorfer]

(14.10.2012 17:00)Wallenstein schrieb:  

(14.10.2012 10:32)Maxdorfer schrieb:  Ich kenne mich gut genug mit Mumien aus, um zu sagen oder auch zu denken, dass ihr dazugehört.

Und natürlich auch mit dem Zeitalter, als es gang und gäbe war, dass Burschen wie dir, schnell mal 'ne Schelle verabreicht wurde.

Ich meinte natürlich "Ich kenne mich zu gut mit Mumien aus..."

*schnell aus der Verantwortung schleich*

[Sansavoir]

Am 4.10. 610 wurde Herakleios Kaiser.

Für A wäre dann das Jahr 6 gemeint. In China fand der Thronwechsel von Pingdi auf Ru Zi statt, beide Kaiser der Han-Dynastie: Ru Zi wurde dann im Jahr 9 von einen Usurpator gestürzt.

[Wallenstein]

Wenn Luki es nicht von Vornherein ausschließt, dann fehlt noch MesoAmerika, oder wie man das nennen möchte.

Dort würde ich diese Ansätze zur Schrift, den Fund einstellen wollen.

[Luki]

Servus ..

Alle vier Geschichten spielten sich in Eurasien ab .

Und zur Frage A.

Da ich eine gewisse Kontinuität zum Vorrätsel haben wollte ,
hat die Person und das gesuchte Todesjahr etwas mit der Lösung
des Vorrätsel zu tun .

Zwar nicht mit den Personen , des vorigen Rätsels ,
aber Er gehörte zur selben Mischpoke .

luki.

[Maxdorfer]

(14.10.2012 18:20)Sansavoir schrieb:  Am 4.10. 610 wurde Herakleios Kaiser.

Für A wäre dann das Jahr 6 gemeint. In China fand der Thronwechsel von Pingdi auf Ru Zi statt, beide Kaiser der Han-Dynastie: Ru Zi wurde dann im Jahr 9 von einen Usurpator gestürzt.

War das wirklich weltbewegend? Dass Herakleios Kaiser wurde?

Außerdem bildete die Jahreszahl um das Jahr 0 die vorderen ZWEI Ziffern des weltbewegenden Ereignisses.

[Luki]

(14.10.2012 19:33)Maxdorfer schrieb:  

(14.10.2012 18:20)Sansavoir schrieb:  Am 4.10. 610 wurde Herakleios Kaiser.

Für A wäre dann das Jahr 6 gemeint. In China fand der Thronwechsel von Pingdi auf Ru Zi statt, beide Kaiser der Han-Dynastie: Ru Zi wurde dann im Jahr 9 von einen Usurpator gestürzt.

War das wirklich weltbewegend? Dass Herakleios Kaiser wurde?

Außerdem bildete die Jahreszahl um das Jahr 0 die vorderen ZWEI Ziffern des weltbewegenden Ereignisses.

Servus .

Keine der vier Geschichten war weltbewegend .

Aber an jenem Tage , dessen Datum gesucht wird
und sich aus den vier Rätseln ergibt ,
hat sich etwas ereignet , daß die Zukunft der Welt immens verändert hatte .

luki.

[Sansavoir]

Dann könnte der 4. Oktober 1957 gemeint sein. An diesem Tag begann das Zeitalter mit dem Start von Sputnik 1 das Zeitalter der Raumfahrt.

[Maxdorfer]

(14.10.2012 20:08)Sansavoir schrieb:  Dann könnte der 4. Oktober 1957 gemeint sein. An diesem Tag begann das Zeitalter mit dem Start von Sputnik 1 das Zeitalter der Raumfahrt.

Stimmt, das muss es sein.

19 n. Chr. starb sogar Vonones I., auf den das gesagte zutraf.

Der archäologische Fund für das Jahr 57 ist ebenfalls gegeben. Zitat Wikipedia: "Ein kaiserliches Siegel (Hanko) aus massivem Gold ist das erste Zeichen der Schriftkultur in Japan."

Warum bin ich da nicht drauf gekommen?

[Maxdorfer]

(14.10.2012 19:57)Luki schrieb:  

(14.10.2012 19:33)Maxdorfer schrieb:  War das wirklich weltbewegend? Dass Herakleios Kaiser wurde?

Außerdem bildete die Jahreszahl um das Jahr 0 die vorderen ZWEI Ziffern des weltbewegenden Ereignisses.

Servus .

Keine der vier Geschichten war weltbewegend .

Aber an jenem Tage , dessen Datum gesucht wird
und sich aus den vier Rätseln ergibt ,
hat sich etwas ereignet , daß die Zukunft der Welt immens verändert hatte .

luki.

Ja, und genau das meinte ich doch.

[Luki]

(14.10.2012 20:08)Sansavoir schrieb:  Dann könnte der 4. Oktober 1957 gemeint sein. An diesem Tag begann das Zeitalter mit dem Start von Sputnik 1 das Zeitalter der Raumfahrt.

Bingo Sansavoir .

Genau der erste Sputnikraumflug war zu erraten .

http://de.wikipedia.org/wiki/Sputnik

und noch das Siegel von NA .

http://de.wikipedia.org/wiki/Na_%28Staat%29

http://de.wikipedia.org/wiki/Hanko_%28Siegel%29

G.v.Luki.

[Sansavoir]

Wer soll nun das neue Rätsel erstellen, der Maxdorfer oder ich?

[Luki]

(16.10.2012 21:23)Sansavoir schrieb:  Wer soll nun das neue Rätsel erstellen, der Maxdorfer oder ich?

Servus Sansavoir .

Maxdorfer hatte das Siegel entdeckt und damit die Zahl 57.

Du hast die Zahlen zusammengefügt und damit den
ersten Sputnikflug herausgefunden .

Daher hast Du das Rätsel gelöst .

Natürlich haben Mehrere mitgewirkt um die Teilrätsel zu lösen .
Aber den Sputnik hast Du gefunden .

P.S. war Es vielleicht etwas zu kompliziert oder zu umfangreich ?

luki

[Sansavoir]

Nö, war es nicht. Dann werde ich ein neues Rätsel erstellen.

[Sansavoir]

Damit es Euch tagsüber nicht zu langweilig wird.

NEUES RÄTSEL

Zuerst wird das Sterbejahr eines Politikers gesucht, der nach dem Schlachtentod seines Königs die Regentschaft für dessen minderjährige Tochter führte.
Als zweite Jahreszahl benötigt man das Sterbejahr eines Politikers, dem es nach mehreren kriegerischen Königen gelang, ca. zwanzig Jahre Friedenspolitik zu betreiben.
Abschließend wird das Jahr gebraucht, in dem ein später lebender Landsmann der beiden vorigen Politiker ermordet wurde.

Danach addiert man die drei Jahreszahlen. Die Summe teilt man durch 3. Man erhält ein Jahr, in dem in einem Land ein Aufstand stattfand und in einem anderen Land viele Menschen ihren Kopf verloren.

Das Geburtsjahr des Führers des Aufstands wird nun benötigt. In diesem Jahr unterlag auch die Bewegung eines populären Rebellen gegen eine feindliche Übermacht. Gesucht wird das Geburtsjahr des Vaters des Rebellen, dessen Geburt bedeutsame Ereignisse auslöste.

[Luki]

(17.10.2012 02:34)Sansavoir schrieb:  Damit es Euch tagsüber nicht zu langweilig wird.

NEUES RÄTSEL

Zuerst wird das Sterbejahr eines Politikers gesucht, der nach dem Schlachtentod seines Königs die Regentschaft für dessen minderjährige Tochter führte.
Als zweite Jahreszahl benötigt man das Sterbejahr eines Politikers, dem es nach mehreren kriegerischen Königen gelang, ca. zwanzig Jahre Friedenspolitik zu betreiben.
Abschließend wird das Jahr gebraucht, in dem ein später lebender Landsmann der beiden vorigen Politiker ermordet wurde.

Danach addiert man die drei Jahreszahlen. Die Summe teilt man durch 3. Man erhält ein Jahr, in dem in einem Land ein Aufstand stattfand und in einem anderen Land viele Menschen ihren Kopf verloren.

Das Geburtsjahr des Führers des Aufstands wird nun benötigt. In diesem Jahr unterlag auch die Bewegung eines populären Rebellen gegen eine feindliche Übermacht. Gesucht wird das Geburtsjahr des Vaters des Rebellen, dessen Geburt bedeutsame Ereignisse auslöste.

Servus Sansavoir .

Ist der beliebte Rebell
Bonnie Prinz Charlie – Charles Edward Stuart ?

Er verlor mit den Seinen im zweiten Jakobitenaufstand
am 16.4.1746 die letzte Schlacht bei Culloden .

Sein Vater James Francis Edward Stuart wurde am 10. 6. 1688. geboren .

Als erster Sohn nach zwei protestantischen Töchtern seines Vaters König Jakob III.
Von England und Schottland .
Aber da James der Sohn der katholischen Maria von Modena war ,
zweifelte man die Legitimität von James an .
Da er nicht anglikanisch getauft wurde , befürchtete man daß mit ihm wieder
ein katholischer Herrscher an die Macht kam .

Die glorreiche Revolution begann :

Die einflußreichen Familien vorderten daher Jakobs Schwiegersohn
Wilhelm von Oranien auf in England mit einer Armee einzumarschieren .

Er wurde gemeinsam mit seiner Frau Maria II. am 11. 4. 1689. zum König
von England , Schottland und Irland gekrönt .

G.v.Luki.

[Maxdorfer]

Wenn nicht, suchen wir in Frankreich?

[Luki]

(17.10.2012 17:48)Maxdorfer schrieb:  Wenn nicht, suchen wir in Frankreich?

Servus Maxdorfer .

Natürlich denn Bonnie Prinz Charles mußte als Kleinstkind
mit seiner Mutter nach Frankreich fliehen ..
luki

[Sansavoir]

(17.10.2012 09:42)Luki schrieb:  Servus Sansavoir .

Ist der beliebte Rebell
Bonnie Prinz Charlie – Charles Edward Stuart ?

Er verlor mit den Seinen im zweiten Jakobitenaufstand
am 16.4.1746 die letzte Schlacht bei Culloden .

Sein Vater James Francis Edward Stuart wurde am 10. 6. 1688. geboren .

Als erster Sohn nach zwei protestantischen Töchtern seines Vaters König Jakob III.
Von England und Schottland .
Aber da James der Sohn der katholischen Maria von Modena war ,
zweifelte man die Legitimität von James an .
Da er nicht anglikanisch getauft wurde , befürchtete man daß mit ihm wieder ein katholischer Herrscher an die Macht kam .

Die glorreiche Revolution begann :

Die einflußreichen Familien vorderten daher Jakobs Schwiegersohn
Wilhelm von Oranien auf in England mit einer Armee einzumarschieren .

Er wurde gemeinsam mit seiner Frau Maria II. am 11. 4. 1689. zum König
von England , Schottland und Irland gekrönt .

G.v.Luki.

Ja, das ist alles richtig. Du kannst nun das neue Rätsel erstellen.

Da niemand die anderen historischen Persönlichkeiten erraten hat, werde ich sie zu einem späteren Zeitpunkt wieder verwenden können. Verstößt doch nicht gegen die Regeln. Oder?

[Luki]

(17.10.2012 23:53)Sansavoir schrieb:  Da niemand die anderen historischen Persönlichkeiten erraten hat, werde ich sie zu einem späteren Zeitpunkt wieder verwenden können. Verstößt doch nicht gegen die Regeln. Oder?

Auf keinen Fall . aber vergiss nicht , ich kenne sie auch !!!

Und jetzt Servus Sansavoir .

Es war erst mein zweites Rätsel .

Beim ersten hat sich Wallenstein etwas mokiert auf welche Art
und weise ich es eraten hatte .
Vielleicht etwas unorthotox .
Scheibenkleister , Rechtsschreibung ist nicht so mein Fall .

Aber es ist ganz einfach , wenn man schon bei mehreren
Rätseln teilgenommen hatte , lernte man einfach ; alleine
durchs recherchieren , viele vorher Unbekannte kennen .

Und daher gibt es bei Rätseln einfach bestimmte Daten ,
Namen oder geschichtliche Vorgänge .
Und die sind dann irgendwie etwas gespeichert .

Sansavoir bei Deiner Frage bin ich praktisch erst in der Mitte eingestiegen .
Die Fragen vorher waren uninteressant ( Makulatur ) .

Begonnen habe ich mit dem Polen .

Und so war der Weg .

Sei bitte nicht Böse , aber ich lese die Angaben sehr genau
denn ich bin überzeugt daß Diese der Fragesteller sehr
genau verfasst hatte .

Das ist meine Ausgangssituation .
Und dabei gibt es bestimmte Worte , da macht es einfach klick .
Und ich bin schon wie ein Jagdhund auf einer Linie unterwegs .
Dabei kann ich auch falsch liegen , aber bei der Zweiten
oder Dritten müßte ich es vielleicht erraten .
Sofern nicht ein Anderer schneller und cleverer war als ich .

Macht einfach spaß . luki

Etwas so ähnliches müßte man eigentliche auch in der schulischen
Ausbildung einsetzen .
Mir würde Physik und Mathematik vorschweben .
Denn Beide sind sehr Viel mit Variablen und Unbekannten verbunden .
Aber Geschichte macht trotzdem mehr Spaß .

Hallo Max , Josip und Annatar , eine Frage an Euch .

Twilligtsagas schön gruselig , schöne Mädchen ?
Aber nichtssagend .

Aber Geschichte ist doch unser aller Vergangenheit ,

Ob wir es wissen oder durch neue archäologischen Grabungen
neue Erkenntnisse erfahren hatten ist es eine wunderbare Erfahrung .
Mit etwas Vorerfahrung beginnt sofort in unserer Birne ( Gehirn )
eine bunte Vorstellung ,es beginnt ein Kino beginnt in unserem Kopf .

Wie es Euch ergeht ,ich weiß es nicht .

Für mich gesagt ist es wunderbar .

Ich muß mich bei Allen beim Quiz bedanken .
In den letzten ca. drei Jahren habe ich so viele Personen
und Geschichte kennengelert die ich nicht kannte .

Z.B.: Bei den Falen ( richtigen nördlichen Sachsen ) gab es bis ins 18. Jahrhundert
noch Häuptlinge . Gelernt vom Harald .
Das liest man in keiner ganz deutschen Schulgeschichte .
Von Österreich gar nicht zu sprechen .

Und das liebe ich .

Ich danke Euch Allen , ihr habt mir so Vieles mitgeteilt
und Nichtgewusstes aufgezeigt und mitgeteilt .

Danke .

luki

P.S. verzeiht mir bitte mein Satzfehler ,
ich war wieder etwas zu viel multikulti unterwegs .
Prosit .

[Sansavoir]

@ Luki,
das stimmt schon, ich habe hier auch schon viele historische Persönlichkeiten "kennengelernt", von denen ich bis dahin nur wenig oder sogar gar nichts wusste. Und dabei neigt man dazu, zu denken, dass man in Geschichte schon viel weiß. So ist es aber nicht, man lernt auch hier nie aus.

[Luki]

.
Vor langer langer Zeit trug sich zu
daß einige Personen einen Raum verließen .

Ohne es zu wissen löste ihr verlassen der Räumlichkeit
einen großen Wirbel aus .
Kurz gesagt es begann ein Hauen und Stechen .
Denn es standen sich unüberbrückbare Gegensätze gegenüber .

Und wie es so oft unter streitenden Nachbarn vorkommt ,
mischten sich auch unbeteiligte Dritte ein ,
die versuchten sich ihr eigenes Süppchen zu kochen .

Diese Auseinandersetzung zog sich eine Weile hin und
dabei bekloppten sich die Beteiligten mehrmals .

Und das genaue Datum einer dieser Händel wird gesucht .

Denn Diese war der Anlaß , daß die Verlierer klein beigeben mußten .
Und es verschoben sich die Grenzen ganz erheblich .

Welches Datum mag wohl gesucht werden ??

luki

[Maxdorfer]

Das erinnert mich spontan an die Zeit der Völkerwanderung(en).

Wenn das nicht stimmt: Suchen wir denn überhaupt in Eurasien?

[Sansavoir]

Ja, das klingt so, als ob wir eine Jahreszahl aus der Zeit der Völkerwanderung suchen, wie z.B. die 375.

[Luki]

.
Servus .

Maxdorfer , Eurasien war ein Volltreffer .

Aber mit der Völkerwanderung
hat das gesuchte Datum leider nichts gemein .

luki.

[Maxdorfer]

Hm... Mit Asien kenne ich mich nicht aus und für Europa fällt mir nichts ein.

Das Schwierige ist ja, dass nur einige Leute gemeint sind.
Ich gehe davon aus, dass es also maximal einige hundert, vielleicht aber auch nur drei oder vier gemeint sind. Vielleicht war es aber auch eine ganze Armee?

Und mit "einen Raum verlassen" ist wohl auch nicht sterben gemeint.

War es vielleicht ein Machtkampf in Indien, nachdem Alexander der Große abzog?
Ich kenne mich damit aber leider wieder mal zu wenig aus.

[Maxdorfer]

Jetzt rate ich mal wieder:

301 v. Chr.:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_von_Ipsos

Passt aber irgendwie auch nicht so ganz.

[Luki]

.
Servus Maxdorfer .

Richtig , beides paßt nicht .

Einige läßt natürlich einiges Offen .
Aber zu Beginn des Rätsel kann ich dazu nur sagen ,
daß es keine allzu grosse Anzahl betraf .

luki.

[Luki]

.

Anscheinend braucht ihr noch einen Tip bezüglich der Personen
vom Beginn des Rätsels .

Eigentlich dachte ich , daß ihr das sofort habt .

Die auslösenden Personen verließen über eine Abkürzung
und nicht sehr freiwillig die Räumlichkeiten .

luki.

[Maxdorfer]

Kreuzfahrer vielleicht?

[Luki]

(21.10.2012 20:57)Maxdorfer schrieb:  Kreuzfahrer vielleicht?

Servus Maxdorfer .

Leider nein .

Aber etwas hatten sie gemeinsam .
Sie waren ebenso verblendet .

luki.

[Wallenstein]

Die paar Männels (vielleicht auch Weibleins) sind also irgendwo ausgebrochen, wo sie zuvor gefangen gehalten wurden. Die saßen im Knast.

Kann man das so sagen?

[Luki]

(23.10.2012 19:59)Wallenstein schrieb:  Die paar Männels (vielleicht auch Weibleins) sind also irgendwo ausgebrochen, wo sie zuvor gefangen gehalten wurden. Die saßen im Knast.

Kann man das so sagen?

Servus .

Nein .
Sie waren freiwillig dort .
Aber sie verließen die Räumlichkeit nicht freiwillig .