Ist die Evolution des Menschen abgeschlossen?

[Luki]

.

Servus Solon .

(25.10.2012 22:46)solon schrieb:  ...............
Ich setze philosophisch mal an, negative Beschleunigung z.B. regenerative Energien einsetzen und vorhandene Energien zurücksetzen,wird langfristigt Nachteile bringen. Für positive Beschleunigung (z.B. Atomkraft) im Sinne der Beschleunigung und Energiegewinnung für die Menschhheit,wird dem weitern Evolutionssprung befeuern. Regenerative Energien helfen nur sporadisch, Fixierung bedeutet Stillstand und Untergang unserer Art.
.....................

Also was da an Deinem Absatz philosophisch sein soll verstehe ich nicht .
Es spricht nur eine ungebrochene Fortschrittsgläubigkeit heraus .

Wer Heute noch der ach so billig zu erzeugenden Kernenergie nachtrauert ,
hat doch die Gesammtkosten dieser Energiequelle überhaupt nicht bedacht .

I. 80% des strahlenden Materials fällt schon bei der Urangewinnung an .
Auf hunderten Quadratkilometern wird mittels dem Abraum die Bodenoberfläche
verstrahlt und für den Menschen unbewohnbar gemacht .
Da für die Beseitigung dieser Umweltschäden sich kein Staat scherrt .
Anfallende Kosten zur Stromerzeugung = 0 ( Null ) .
Den Dreck sollen gefälligst , auf deren Kosten ,
nachfolgende Generationen beseitigen .

Die Errichtung Jedes der Atommeiler ,
egal in welchem Lande sie stehen ,
wurde von den verschiedensten Regierungen Höchstsubventioniert .
Was die Verdienstspanne der Betreiber erst ermöglichte .

Und nun zum strahlenden Abfall .
Obwohl es Wiederaufbereitungen gibt , stapeln sich die radioaktiven Abfällen .
Alle noch in Zwischenlagern , weltweit gibt es noch kein einziges
endgültiges Endlager .
Das ist ja auch kein Wunder , wer will schon den Dreck ,
in der Nähe unter seinen Füßen haben .
Und dann ist es ja nicht so einfach denn , da gibt es ja noch
die geologischen Wiedrigkeiten .
Denn das Zeug strahlt ja .

Halbwertszeiten :

Thorium.......232 Th...14,05 Mrd. Jahre

Uran............238U........4,468 Mrd. Jahre

Uran............235U...........704 Mio. Jahre

Plutonium.....239Pu................24.110 Jahre

Radium.........226Ra.................1.602 Jahre

Plutonium......238Pu.....................87,74 Jahre

Caesium........137Cs.....................30,2 Jahre

Tritium.............3H........................12,36 Jahre

Cobalt............60Co............................5,3 Jahre


Also müssen wir das Zeugs so verbutteln daß die Plattentektonk und die
Kollision von Erdteilen dem strahlenden Material nichts anhaben kann .
Da man noch keine sichere Lagermöglichkeit ersonnen hat ,
Lösung = provisorisches Zwischenlager .
Wiederum sollen sich doch andere Generationen um den Dreck kümmern .
Uns fraßen doch sowieso schon längst die Würmer .

Und wenn in den nächsten Jahren einige Meiler abgewrack werden müssen .
Dann wird man baff und erstaund sein , was das kostet .
Aber die Betreiber zahlen ja dazu .
Sicher aber nur einen geringen Bruchteil , vertraglich gedeckelt .
Und wer glaubt ihr zahlt und kommt dafür auf ?
Richtig . Der öffentliche Haushalt , das heißt auch Du !!!!

Aber es wird krisensichere Arbeitsplätze schaffen .
Und mit Wehmut wird man an die Kosten der Eurorettung denken .
Wie billig war das doch gegenüber den Abwrack – und Endlagerkosten
der Meiler .

Wir haben auch einen , Zwentendorf .
Er war schon fixfertig , nur die Brennstäbe mußten
nur mehr eingesetzt werden .
Da hielt die Regierung noch eine Volksbefragung ab ,
was sollte den schon passieren ,
er stand doch schon da , den Fortschritt beweisend ,
mitten in der Landschaft .
Aber siehe da , eine knappe Mehrheit war dagegen .

Die ganze Welt lachte über uns .
Diese blöden Österreicher , da bauen sie einen ( damals den Modernsten )
Atomreaktor und dann schalten sie ihn nicht ein .
Wie die Schildbürger , die mit der Mistgabel das Licht
ins fensterlose Haus schaufelten .

Heute ist die überwiegende Mehrheit der Bürger dagegen .
Und wie man heute schon weiß , wir halten einen unangefochtenen Rekord .
Wir haben nämlich den kostengünstigsten Atomreaktor errichtet .

Kein strahlender Abfall und wenn nötig , keine exorbitanten Abwrackkosten .

(25.10.2012 22:46)solon schrieb:  ..........................
Die Antwort: Die Art , die Einzige die Bewußtsein hat, muß überleben. Das geht nur über Geschwindigkeit und weitere größtmögliche Beschleunigung, sowie Energiepotenzierung, bis an nicht vorstellbare Grenzen, und nicht über Zurückziehung in die s.g. Natur , nur weil der Hedonismus von heute dies für gut befindet und das Befinden der Hedonisten bestärkt.
solon

Genau das ist die Sichtweise , wie mit Scheuklappen begrenzt
und man sehenden Auges stur mit dem Kopf an die Wand knallt .

Ein Muß , zum Überleben , gibt es nicht .
Da wir Heute schon ins Genom eingeifen und es Verändern können
enthebt uns nicht dessen , daß wir trotzdem ein Teil und Produkt
der Natur sind .

Die einzige Möglichkeit , unserer Art , das nächste Jahrhundert lebenswert
auf dem von uns selbst überbevölkerten Planeten zubringen zu können ,
ist daß wir uns die Natur als Vorbild nehmen .

Und dazu gehören erneuerbare Energien .
Ginge die Natur genauso raubbauerisch mit den ihr zur Verfügung
stehenden Mitteln um .
Dann gäbe es sie ( in der Form von Flora und Fauna )
schon längst nicht mehr .

Sogar die meißten primitivsten Parasiten töten den Wirt nicht .
Sofern sie nicht mit ihm untergehen wollen .
Ausnahmen bestätigen leider die Regel.
Ich hoffe wir gehören nicht zu Diesen .

G.v.Luki.