Ist die Evolution des Menschen abgeschlossen?

[Annatar]

(02.01.2013 23:28)Luki schrieb:  

(02.01.2013 22:15)Annatar schrieb:  Auch wenn ich dir beim zweiten Satz rechtgebe, ergibt der erste für mich keinen Sinn. Für mich ist Gott kein Teil der Natur.

Servus Annantar .

Einmal von hinten herum aufgebaut .

Der Glaube an jede Art von Göttlichkeit
( Göttern , ob menschlich oder in Bäumen , Flüssen .... vermutet )
setzt das Vorhandensein eines abstrakt denkenden
Denkaparat vorraus .

Tiere mit Gehirn beten nicht .

Richtig erkannt , es gäbe keine Götter , gäbe es nicht
sie erdenkende Wesen , die von ihnen erwünscht oder
erdacht wurden .
Ausgestattet mit dem Denkvermögen sich auch Unbewiesenes ,
zur eigen Beruhigung , vorzustellen .

Und da die Götter von vernunftbegabten Wesen erdacht wurden ,
die selbst ein Teil der Natur sind ,
sind auch die erdachten und angebeteten Götter , ein Teil der Natur .

Sterben wir als Spezies aus ,
bedeutet das auch den Tod ihrer Göttlichkeit .

Verzeihung daß es jetzt schon faßt philosophisch wurde .

luki.

Das ist allerdings eine sehr atheistische Sicht auf die Dinge.
Rollen wir mal die ganze Sache aus religiöser Sicht auf.
Es existiert ein oder mehrere transzendenze Wesen, die wir Menschen Gott oder Götter nennen.
Durch diese oder ein höheres Wesen wurde das Leben auf der Erden, mehr oder weniger, "erschaffen". Da der Gott oder die Götter also keine Erfindung der Menschen sind, sondern ihre Erschaffer, sind sie kein Teil der Natur.

Aber auch bei deiner Beschreibung wären die Götter kein Teil der Natur, denn alles vom Menschen erschaffene oder in dem Fall erdachte ist Teil der Kultur und damit nicht Teil der Natur.