Die Perserreiche

[Maxdorfer]

Crassus hatte sicherlich verschiedene Motive.

1. Erstens brauchte er militärische Lorbeeren, und zwar möglichst schnell, um in dieser schnelllebigen Zeit nicht verdrängt zu werden. Crassus war steinreich, aber das reichte nicht, um politische Bedeutung zu erlangen.
2. Zweitens war ein erfolgreicher Feldzug gegen Persien immer ein riesiger Erfolg und brachte einen enormen Popularitätsschub. Sicherlich wären Vergleiche mit Alexander dem Großen aufgekommen, und er wäre - wie Pompeius der Große - ein nicht so leicht zu ersetzender Staatsmann geworden.
3. Drittens befand sich das römische Reich damals - und auch noch für fast die nächten zwei Jahrhunderte auf einem Expansionskurs, man hegte sicherlich den Wunsch, die ganze Oikomene - also den ganzen bekannten Erdenkreis - zu beherrschen. Erst Hadrian (reg. 117-138) wich vom Weltherrschaftsgedanken ab und verzichtete mehr oder weniger freiwillig und aus Vernunftsgründen auf eine Provinz.
4. Außerdem hatte er - wie bereits erwähnt - einfach das Geld, so einen riesigen Feldzug zu starten, und wenn man damals die Möglichkeit hatte, wäre es eine vertane Chance gewesen, hätte er den Feldzug unterlassen.
5. Sicherlich war Crassus aufgrund seines riesigen Vermögens eingebildet geworden, und meinte vermutlich, ein exzellenter Heerführer zu sein. Das war er im übrigen keinesfalls.
6. Ein wichtiger Punkt waren außerdem seine "Heeresklientel": Während die parthischen Soldaten begeistert von ihrem Reich und König waren, fehlte Crassus die Unterstützung der Soldaten. Wer einen Großteil der Armeen auf seiner Seite hatte, konnte alles erreichen, wenn er geschickt vorging (Beispiele Marius, Sulla, Pompeius...)
   

Das waren zumindest einige Punkte, die ausschlaggebend gewesen sein mögen.

VG
Der Maxdorfer