Baumstrukturmodus | Linearer Modus

solon · 28.02.2021, 18:01

(27.02.2021 13:03)Bunbury schrieb:
(27.02.2021 11:26)solon schrieb: Ein Beispiel . Der (noch) abgewendete Kriegseintritt der USA im WK I 1915 wurde mit der Versenkung der Liusitania begründet. Ein Passagierschiff anzugreifen war völkerrechtswidrig. Lange wurde das von deutschen Histrorikern so auch immer wiedergegeben, bis Taucher mitte der '80iger Konterbande , nämlich Munition aller Arten auf dem Dampfer nachweisen konnten. Dann auf einmal traten Fakten zu Tage von denen man nur damals was bei s.g. "Nazis" und "Verschwörungstheoretiker " gehört hat , nämlich das damals in allen großen Ostküstenzeitungen das AA von Deutschen Reich in Inseraten darauf hinwies, das Passagiere nichtneutrale Schiffe meiden sollten bei der Überquerung des Atlantik, auch wenn es Passierschiffe sind weil davon ausgegangen wird das sie auch als Munitionstransporter galten und damit Angriffsziel waren. Die USA damals noch neutral, verneinten wider besseren Wissens jahrzehntelang diesen Vorwurf, sie waren ja die (Mit-)Sieger des WKI und bestimmten so die Geschichtsschreibung.

Also, mein Geschichtslehrer ( ich bin Abi-Jahrgang 85) hat den Untergang der Lusitania als Kriegslist der Briten (die den Deutschen die Information des Munitionstransportes bewußt zugespielt haben) dargestellt, um die Amis dazu bewegen, in den ersten Weltkrieg einzutreten.
Interessant, von dir zu hören, dass er also ein Nazi oder verschwörungstheoretiker gewesen sein soll... Ich habe ihn bisher eher ins linksliberale Spektrum eingeordnet... Nagut, er war Pazifist, und als solcher schlicht und einfach entsetzt davon, wie kaltblütig Menschenleben dafür geopfert wurden, völlig unabhängig von der Nationalität.
Dass das von den Staaten nicht wirklich gerne breitgetreten wird, verstehe ich durchaus. Das hat aber weniger mit Nationalismus zu tun als vielmehr mit der Frage, ob es gerechtfertigt ist, Menschenleben gegeneinander aufzurechnen. Diese Diskussion wollte man vor einigen Jahren eben nicht der breiten Bevölkerungsschicht überlassen.
Ich brauche nur eine Stunde im Forum meiner Heimatstadt in Facebook zuzubringen, um zu verstehen, warum.

Geschichte wird immer von den Siegern geschrieben. Das fing mit Julius Ceasar und seinem "Gallischen Krieg" an. Dem hat man auch 2000 Jahre lang jedes Wort geglaubt. Aber irgendwann ist die Zeit gekommen, auch die andere Seite zu betrachten und das, was geschehen ist, neu zu bewerten.
Das gilt für alles historische.

Völliger daneben ist es allerdings, daraus einen Opfermythos abzuleiten. Auch der hält nun mal den Fakten nicht stand...

Verzeihe mir die Polemik habe Nazi ich bewußt mit einfließen lassen, eigentlich kanm es mir auf den Revisionismus an. Verschwörungsatheoritker war kein Terminus von damals, wäre aber heute mit dem Kenntnisstand von damals so gewesen.
Ich wollte der Userin nur klar machen, bitte davor auch noch lesen was besagte userin schrieb, das eine Geschichte immer der Revision unterliegen muß, weil sie Sieger eben schreiben.
Ein Nirwana was nicht hinterfragt ist keins.
Wenn besagte userin unterstellt das "spezielle Gruppen "hinterfragen, tja dann kann ich nur konstatieren das andere spezielle Gruppen das nicht wollen, weil es ihr ideologisches Gebilde zerstören könnte, um ihre allgemeingültige Wahrheit nicht zu erschüttern.