Geklaute Geschichte

[Bunbury]

Es ist aber schon ein Unterschied, wie Politiker in ihren Reden Dinge darstellen und was unter Historikern erwiesenermaßen als Fakt da steht.

Es ist nun mal das Wesen von Politikern (schon seit Julius Caesar), die Wahrheit so hinzudrehen, wie sie ihren politischen Zielen entspricht- und das ist bei allen Parteien so. Politisch war es gewollt, dass Deutschland sich dem Westen anschloß- also wurde alles betont, was am Westen positiv war und alles negative unter den Tisch fallen gelassen.

Daraus abzuleiten, dass "niemand" die Wahrheit wußte, ist aber falsch- wer sie wissen wollte, konnte das auch schon immer tun. Das war kein "geheimes" Wissen, es war für jeden frei zugänglich. Wollte halt nicht jeder. Mich hätte es wohl auch nicht interessiert- ich habe ja auch die Erzählung meines Geschichtslehrers nie überprüft.

Jeder, der politisch aktiv ist, versucht, gerade die jüngere Vergangenheit in seinem Sinne zu deuten. Da geht es letztendlich nicht um die Fakten, sondern einzig und allein um die Bewertung. Und die wird nun mal von den unterschiedlichen politischen Seiten anders vorgenommen.

Was heutzutage passiert, ist nicht, dass eine Theorie nach Wahrheiten überprüft wird, sondern dass sich jeder seine Wahrheit zurechtbastelt- und für egal was, im Internet auch immer die entsprechenden Beweise findet- und alles, was dem nicht entspricht, geflissentlich übersieht.
Weil es in letzter Konsequenz nicht um "Die Wahrheit" geht, sondern nur darum, recht zu haben.