Neue Rätsel

[Teresa C.]

Nein, es war nicht Heinrich von Kärnten und Tirol. Der Gesuchte war wesentlich bedeutender als dieser.

Die Mordgeschichte des Chronisten wird in der Geschichtsforschung gewöhnlich für Fiktion gehalten. Der Gesuchte starb plötzlichen (daher für die damalige Zeit ein "schlechter" Tod). Für einen tatsächlichen Mord (noch dazu zu diesem Zeitpunkt) gibt es, zumindest nach dem derzeitigen Forschungsstand, aber keine vernünftigen Indizien. Außerdem hatte die Gesuchte eigentlich kein wirkliches Motiv für diesen Mord. Ihr Itinerar legt nahe, dass sie ihn allerdings in den Tagen vor seinem Tod aufgesucht hat. Vielleicht hat das den Chronisten auf die Idee gebracht, ihr den Mord in seiner Darstellung anzuhängen, und vielleicht auch, dass sie und ihr Ehemann mit dem Nachfolger (scheinbar) gute Beziehungen hatten.