Wie verlief in der Spätantike die Immigration von Norden ins Römische Reich?

[WDPG]

(20.08.2016 13:57)Dietrich schrieb:  Der britische Historiker Peter Heather [1] stellt ein anderes Problem in den Vordergrund. Er sagt, nachdem die Germanen ihre Reiche in Gallien, Spanien und Afrika errichtet hätten, habe Westrom kaum noch Steuern eingenommen. Immherhin waren beträchtliche Teile des Imperiums entglitten. Somit fehlte das Geld, um Armeen in ausreichender Zahl aufzustellen, die Rom hätten verteidigen und die Germanen vertreiben können.

Auch ich bin der Meinung das es ein Bündel an Faktoren war, die zum Untergang Westroms geführt hatten. Ein ganz wichtiger Faktor ist einfach das man mit den Fronten die man zu verteidigen hatte irgendwann überlastet war - das führte auch zu der Sache mit den Steuern die du erwähnt hast.

Was den Verlust von Provinzen betrifft: Stimmt und es gibt für mich auch den Beweis, dass man es damals so gesehen hat: Die letzten Kaiser die versuchten Westrom wieder Glanz zu verleihen, haben alle Versucht die wirtschaftlich bedeutenden Provinzen in Nordafrika wiederzuerobern - vergebens.

Meine Frage war aber eher die ob es nicht sein könnte das man weniger die Stämme wie Franken, Burgunder, Wandalen, Westgoten usw. als die wichtigste Bedrohung für die "Zentrale" in Ravenna/Rom gesehen hat, sondern eher Einzelpersonen wie Geiserich, Alarich oder auch die zahlreichen Gegenkaiser? Und ob es nicht vielleicht auch so war das der eine oder andere Stamm oder Familienclan einfach mal das Volk Gewechselt hat, wenn eine starke Führungsperson, den Schutz bot, den eben Rom nicht mehr bieten konnte?