Kein Schweinefleisch im Jugendknast?

[Luki]

.
Servus Viriathus .

(26.11.2012 01:37)Viriathus schrieb:  Inwiefern ist jetzt der bolivianische Knast relevant? Bolivien ist weder eine Demokratie, noch ein Industriestaat. Ein Vergleich taugt also für gar nichts.
In Bolivien wollte ich auch nicht unbedingt in Freiheit als einfacher Arbeiter leben...

Bolivien nennt sich eine Präsidialdemokratie .
Mit einem gewählten Präsidenten , der sogar für Südamerika ungewohnt
indigener Abstammung ist . Juan Evo Morales Ayma

http://de.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales

(26.11.2012 01:37)Viriathus schrieb:  Aber die - wie auch schon eingeräumt - nicht ganz glücklich gewählte und auf Schlagzeilen gepolte Yellow Press braucht vielleicht dann auch eben diese Schlagzeile.

Mag sein das dieses Thema von der Presse gerne aufgenommen wurde .

Aber das ist auch ihre ureigenste Aufgabe ,
nämlich Missstände aufzuzeigen und anzuprangern .

Und Fakt ist , daß die Sprecherin der berliner Justizverwaltung den Schweinefleischerlass
bestätigt hat .
Diese Frau Lisa Jani ist eine Beamtin einer staatlichen Behörde .

Und sie begründete diesen Schweinefleischerlass mit der Religionszugehörigkeit
von ca. 70% der inhaftierten Straftäter .

Und darin liegt das Erschütternde .
Eine staatliche Behörde knickt im Vorhinein schon ein um ja nicht in
den Geruch der Xenophobie zu geraten .

Diese , einer vermutlich dem Justizministerium unterstehende Behörde
übergeht Gesetze der bundesrepublik Deutschland .

Eure Republik ist ein laizistischer Staat .
Das bedeutet das die Religiosität oder Nichtreligiosität
die Sache des einzelnen Bürgers ist .
Und nur Seine .
Der Staat hat sich gefälligst aus dem privaten Glaubensvorstellungen
herauszuhalten .
Im Positiven wie auch im Negativen .
Er darf die Religiosität seiner Bürger weder bevorzugen noch beschneiden .

Eine Jugendjustitzanstalt ist natürlich kein Arbeitslager ,
aber es hat auch nicht die Funktion eines Jugendferienlagers .

Erschreckend ist auch die Aussage der Behörde daß ca. 70.%
Migrantenjugendliche sind .
Und wie schon Arkona bemerkte befinden sich unter den restlichen
30% der Sträflinge , mit deutscher Staatzugehörigkeit ,
allerlei Religionsbekenntnisse .

Und um nicht in den Geruch der Muslimfeinlichkeit zu geraten , möchte ich noch anmerken , daß ich mit mehreren Muslime aus verschiedenen Herkunftsländern befreundet bin .
Zirka die Hälfte von Ihnen kamen auch als Flüchtlinge und haben sich mittels
ihres Fleises eine neue Heimat erschaffen .

(26.11.2012 01:37)Viriathus schrieb:  Abseits davon finde ich es Käse die Ware (Schweine-)Fleisch zu verschwenden, wenns eh nicht gegessen wird. Dafür ist dieses Lebensmittel dann doch zu kostbar.
Wiederrum abseits davon, haben wir bezüglich der Integration weit bedeutendere Problem, als dass man seinen Zorn über angebliche Nicht-Integration daran auslassen sollte sich polemisch daran zu erfreuen, dass Muselmanen nun im Knast Schweinefleisch zu essen bekommen.
Und wiederrum davon abgesehen, erschließt sich mir das Problem der Anstalt ehrlich gesagt nicht ganz. Kann doch nicht so schwer sein: Jeden Tag ein Menü vegetarisch, eins mit Fleisch. Dann halt mal Huhn und mal Schwein. Kann jeder sich aussuchen, keiner muss völlig verzichten, alles gut! Wird wohlmöglich auch dann jetzt so ähnlich gemacht, kann ich mir fast nicht anders vorstellen, weil das Problem ja wirklich trivial ist.

Vermutlich gibt es mindestens zwei Menüs , denn es muß ja auch für Diabetiker
eine Schonkost geben .

Mich würde nur interessieren, sollte sich ein Sträfling jüdischen Glaubens in eine
Strafanstallt verirren , ob für Diesen koscher ausgespeist wird ?

Und zu dem eventuellem Argument daß bei der Bundeswehr . für die muslimischen
Soldaten ja auch ein schweinefleischloses Menü angeboten wird ,
Möchte ich noch erwähnen , das Dieses ein Dienstverhältniss betrifft .

Wobei es sich beim Aufenthalt in einer Jugendstrafanstallt um eine Bestrafung
einer oder mehreren Straftaten handelt .
Wobei die Freiwilligkeit der Inhaftierten sich nur auf die bewußte Verübung
von diverser Straftaten bezieht .

G.v.Luki.