Untergang Ostroms. Warum?

[Dietrich]

(20.06.2012 23:26)Arkona schrieb:  Es wird immer unterschätzt, welche Bedeutung Ostrom für die Weltgeschichte hatte. Mehrere Belagerungen der Araber, Awaren, Slawen, Türken etc. pp, ausgehalten, quasi den Zugang nach Europa für den Islam jahrhundertelang geblockt. Karl Martells Sieg bei Tours war dagegen nur die Vertreibung einer Räuberbande,

Die Existenz des Byzantinischen Reichs hatte auf jeden Fall für Europa eine immense Bedeutung. Das wird allerdings von der modernen Geschichtsforschung durchaus erkannt und gewürdigt: vor allem, was die Abwehr der Araber betrifft, die einen schwächeren Staat sicher überrannt hätten und nach Europa vorgestoßen wären. Wie weit sie dabei gekommen wären, lässt sich nur spekulativ beabtworten. Ein gutes Beispiel ist die Iberische Halbinsel, die die Araber nach der Schlacht bei Jerez im Jahr 711 innerhalb kürzester Zeit nahezu komplett besetzten und noch bis ins Frankenreich vorstießen. Allerdings hatten sie dabei wenig Glück - ganz abgesehen von Karl Martell - und ich bezweifle, ob die arabischen Unternehmungen über den Charakter von Plünderungs- und Raubzügen hinausgingen.

Es ist allerdings richtig, dass uns Mitteleuropäern die Geschichte von Byzanz ferner liegt als diejenige des (West)Römischen Reiches. Das mag daran liegen, dass große Teile des heutigen Deutschlands Jahrhunderte von Römern besetzt waren und in dieser Zeit eine beträchtliche Romanisierung erfuhren.