Untergang Ostroms. Warum?

[Maxdorfer]

(26.06.2013 21:41)kugelschreiber schrieb:  Byzanz verlor im Ersten Kreuzug jedoch keine Gebiete, sondern konnte wieder in Kleinasien Fuß fassen. War somit insgesamt Gewinner des Kreuzzugs. Es ist schon eine Wechselwierkung vorhanden. Äußerer druck, daraufen Kriesen im Inland, wegen Auszerung und dauaus resultierenden Unzufriedenheit. Daraufhin haben Feinde freie Hand, führt wieder zu Kriesen...
Ein Teufelskreis.

Genau das sagte ich. Im 1. Kreuzzug, als Byzanz innenpolitisch gut dran war, war das Reich einer der Gewinner. Im 4. Kreuzzug war die innenpolitische Situation katastrophal und deswegen konnte man auch nichts ausrichten, um die Kreuzfahrer zu bändigen.
Vermutlich haben wir ein bisschen aneinander vorbeigeredet: Ich meinte, dass das, was ich unter "innerem Zerfall" verstehe, also gesellschaftliche Probleme, Konflikte zwischen Arm&Reich, wirtschaftlicher Niedergang, nicht so sehr am Untergang Ostroms beteiligt waren.
Dass die innenpolitische Lage die außenpolitische beeinflusst und umgekehrt, stimmt natürlich.