Gedanken zum Nationalstaatsmodell des 19. Jahrhundert

[zaphodB.]

Zitat:Auch für England sind da ein Dutzend Fragezeichen angebracht.

nun Irland,Schottland und Wales waren selbständige,auch formal autonome Herrschaftsgebiete ,die losgelöst von England zu betrachten sind. Lediglich durch die Personalunion unter der Krone waren die Teil Großbritanniens, aber nie Teil von England.
England hatte zwar lokale Dialekte wie das Cogney, aber abgesehen von Manx und Cornish keine separaten Sprachen.
Auch das Nation-building fand hier früher statt als anderswo-ausgelöst durch die Insellage und die recht frühen landesweit wirkenden vordemokratischen Institutionen wie die Magna Charta und das Parlament.
Interessant wäre in dem Zusammenhang auch die Abspaltungen vom HRR,nämlich die Eidgenossenschaft und die Vereinigten Niederlande im Bezug auf frühe Nationenbildung ohne Spracheinheit zu untersuchen.
Für die anderen europäischen Staaten geb ich Dir allerdings Recht -hier setzte das Nationbuilding frühestens in der Zeit zwischen französischer Revolution und den 1830er Jahren ein-meistenteils als Gegenreaktion auf die durch Napoleon angestoßenen Verwerfungen.