Neutrales, vereinigtes Deutschland?

[krasnaja]

(04.07.2012 16:04)Dietrich schrieb:  

(04.07.2012 15:51)krasnaja schrieb:  Du plappest einfach Dinge nach, die zum Zeitpunkt, über den wir hier reden, lange überholt waren. .

Das Wiki-Zitat hättest du dir schenken können. Vor allem müsstest du wissen, dass Stalin bereits in den zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts sein Konzept "Sozialismus in einem Land" vorstellte, nachdem er erkannte, dass sich die Weltrevolution zu diesem Zeitpunkt nicht verwirklichen ließ. Dazu gibt es eine schöne Rede von 1925, wo die Industrialisierung als Nahziel ausgerufen wurde.

Nach 1945 war offiziell nicht mehr die Rede davon, dass die Sowjetunion die Weltrevolution anstreben würde. Das waren bei Stalin allerdings nur Lippenbekenntnisse, denn die aggressive Machtausweitung zeigt genau das Gegenteil. Die marxistisch-leninistische Ideologie war auf weltweite Beglückung durch den Kommunismus ausgelegt und dieses Streben war der Ideologie immanent.

Ja, ja, es ist immer wieder der zu beachtende Eiertanz:

Nicht passende Fakten werden so hingebogen, werden als pseudo-offiziell dargestellt.,
Und was unterscheidet nun DEIN Beitrag von Meinem ?
Nichts:
In welches Land Europas hat denn die UdSSR die Fahne der Revolution getragen ? Antwort: in keines.
Hättest Du bei meinen Beiträgen vorher etwas aufgepasst, dann wäre es Dir nicht entgangen, dass die Installation der sog. Satellienstaaten mit den Westalliierten abgemacht worden war. (Konferrenz Moskau und Jalta)

Und nun Dein Hakenschlag: Weltrevolution nicht aufgegeben, zuerst Industrilalisierung und dann wieder Weltrevolution, aber auch nicht ganz, zwar offizielle Aufgabe nach 1945 dass aber eigentlich nicht, DENN: Kommunisten ist doch grundsätzlich nicht zu trauen, das war das credo der Nazis, das war das credo der Herren Adenauer.
Bei allem Verständnis für Realitätsfremde, Du liegst falsch.