Die angelsächsische Besiedlung (Invasion) Britanniens.

[Bunbury]

(16.04.2013 18:38)913Chris schrieb:  

(14.04.2013 21:18)Bunbury schrieb:  Hast du für dieses feste Staatsgebilde irgendwelche Beweise?

Nein, aber wir sind uns doch einig, dass es für Artus irgendein historisches Vorbild gegeben haben muss? Zu diesem historischen Kern gehört, dass irgendein britischer Machthaber ein Herrschaftsgebilde im nachrömischen Britannien errichtet haben muss, sonst hätte man Artus nicht das Gleiche nachgesagt und wäre "nur" ein Held geworden, aber kein König mit Reich.

VG
Christian

Ja, das ist schon richtig. Aber wenn man sich näher damit beschäftigt, dann findet sich von einem Königreich dieser Art in Mittel und Südengland keine Spur. Von den walisischen Königreichen kommt nur ein einziges als mögliches Reich des Artus in Frage- und das ist Gwynedd. Es deuten so viele Spuren in der Artussage auf Gwynedd, daß man davon ausgehen kann, daß zumindest ein Teil daher stammt. (warhscheinlich lieferte ein König von Gwynedd, ein gewisser Owain Ddantgwyn die Vorlage für den Konflikt zwischen Artus und Mordred... aber ich glaube, das ist einen Extrathread wert...)
Gwynedd wiederum taugt nicht wirklich zum Königreich des Artus, wie man sich das vorstellt- es ist letztendlich zu abgelegen.
Als stabilstes Gebiet, zumindest dem archäologischen Befund nach, gilt zu jener zeit dann das Gebiet um den Hadrianswall. Viele Gestalten, die in der Artussage auftauchen, lassen sich bis in diese Region zurückverfolgen, von daher ist anzunehmen, daß eines der vier realen Vorbilder von König Artus in jener Region zu Hause ist. Und ich nehme an, das stabile Königreich gehört zu diesem Mann, nicht zu Owain Ddantgwyn, Ambrosius Aurelianus oder Riothamus, den anderen Vorbildern, die in der Figur des König Artus zu einem verschmolzen...