Minoer und Mykener

[Bunbury]

(24.01.2013 18:01)913Chris schrieb:  Vorab: Als es den Minoern immer schlechter ging - der Santorin-Ausbruch hat dabei sicher eine Rolle gespielt, war aber nicht die alleinige Ursache - haben sie wohl zunehmend verzweifelt reagiert. Einer der jüngsten Funde ist von einem Bergheiligtum - die religiösen Orte wurden wohl aus den Städten iin die Natur verlegt - und zeugt von einem Menschenopfer!

VG
Christian

Es gibt ja die Theorie, daß der Ausbruch des Santorin den Handel nachhaltig störte und somit der minoischen Kultur so langsam aber sicher den Todesstoß versetzte.
Ich halte diese Theorie letztendlich für durchaus nachvollziehbar- und sie würde ganz gut in das Szenario der damaligen Zeit passen.
Also angenommen, vor dem Ausbruch des Santorin war Kreta das Zentrum des Ägäischen Handels, über das der Großteil des Handels lief. Dann hätte der Ausbruch des Santorin, dem ja schon einige Monate an Unruhen vorausgingen, dazu geführt, daß der Seehandel behindert worden wäre. Diejenigen, die von anderen Inseln oder dem Festland aus Handel treiben wollten, haben sicherlich nicht die Hände in den Schoß gelegt und abgewartet, bis der Handel sich wieder normalisiert hatte, sondern dürften vermutlich nach neuen Handelswegen und -partnern gesucht haben.
Dabei ist man in alte Territorien eingebrochen, neue, ungeschützte Wege entstanden, die zu einer größeren Unsicherheit führten. Neue Handelspartnerschaften ersetzten die alten, und so verlor Kreta langsam aber sicher an Bedeutung. Auch die Einflüsse der minoischen Kultur nahmen dadurch ab.
Vielleicht wurde auch das Militär immer schwächer, so daß Kreta angreifbarer wurde und somit weiter geschwächt wurde.
Und dann kam ein neues Volk und stieß in das Machtvakuum vor.

Hat einer von euch eine Ahnung, was denn nun bei den Mykenern so viel überlegener war, daß ausgerechnet sie sich im Konkurrenzkmapf um das Machtvakuum in der Ägäis durchsetzten und die neue dominante Macht wurden? Sie werden doch sicher nicht die einzigen gewesen sein...