Minoer und Mykener

[913Chris]

(29.03.2013 13:07)Bunbury schrieb:  

(21.01.2013 17:08)913Chris schrieb:  Lange Zeit war man sich einig, dass die Mykener - die Troja zerstörten - kriegerisch waren, während die Minoer ein friedliches Handelsvolk waren, die nicht einmal ihre Städte befestigen mussten.

Soweit ich weiß, verdanken die Mykener ihren Ruf, kriegerisch und aggressiv gewesen sein, vor allem dem troianischen Krieg- und, wenn mich nicht alles trügt, der Gleichsetzung von "Ahhijawa" mit "Achaia". Ist das richtig?

Nein, nicht ganz. Zu einem guten Teil kommt der kriegerische Ruf der Mykener daher, dass die Minoer einen so friedlichen Ruf hatten. Die Mykener quasi als Gegenbild zu den Minoern.
Dann aber hat man in mykenischen Gräbern viel mehr Waffen gefunden als auf Kreta - zumindest was die minoische Zeit betrifft. Kaum haben aber die Mykener Kreta übernommen, sind auch hier Waffengräber gang und gäbe...die mykenischen Waffengräber werden als Hinweis auf eine kriegerische Adelskaste gesehen. Der Adel lebte offenbar vom und für den Krieg. Insofern eine Übereinstimmung mit Homer, der zwar viel später schrieb, aber zumindest teilweise noch auf mykenisches Wissen zurückgreifen konnte, das sich wohl in Sagen und Legenden erhalten hatte.
Außerdem bauten die Mykener riesige, wehrhafte Burgen. Warum wohl? Weil sie sich gegenseitig bekriegten - das kennt man ja noch von den klassischen Griechenstädten.
Auch weiteten die Mykener ihren Einflussbereich immer weiter aus, nicht nur was die Handelskontakte betraf, sondern auch die Siedlungen. Wie, wenn nicht kriegerisch, fragten sich diejenigen, die den kriegerischen Ruf der Mykener manifestierten.
Und dann kommt der kriegerische Ruf der Mykener natürlich auch vom trojanischen Krieg, aber nicht direkt, sondern über das Epos über den trojanischen Krieg.

VG
Christian