Kreuzzüge Allgemein:

[Maxdorfer]

(30.01.2013 19:59)913Chris schrieb:  Irgendwie fällt mir grad auf, dass sich da eine Parallele zeigt mit dem Reich Israel. Auch Israel konnte nur dann mächtig werden, wenn die umliegenden Großmächte schwach waren.
Offenbar eine Konstante, was die Geschichte Palästinas angeht.

VG
Christian

Was einerseits wie gesagt daran liegt, dass das bei den meisten Reichen so ist (mit ziemlich vielen Ausnahmen). Aber Israel hatte natürlich auch eine Schlüsselposition am Ostrand des Mittelmeers, die handelspolitisch eine große Bedeutung besaß. Und wegen der geographischen Lage trafen sich hier auch immer wieder Reiche von drei Kontinenten. Es brauchte nur ein Reich in Kleinasien, eines in Ägypten und eines in Vorderasien entstehen (was ja bei allen drei Regionen nicht so selten vorkam), und schon musste Israel geschickt politisch navigieren, was nicht immer erfolgreich war. Wenn es erobert war, war es gleich wieder ein Zankapfel. Da brauchte es schon schwache, innerlich zerstrittene oder aber momentan in eine andere Richtung expandierende Nachbarn, um politische Macht zu bekommen.
Und dann gab es eben immer noch die religiöse Komponente - erst lebten dort seltsame Monotheisten, was den umliegenden, allesamt polytheistischen Völkern sehr seltsam vorkam, und ziemlich bald darauf war das Land schon ein Zankapfel zwischen den drei (bzw. ohne das relativ machtlose Judentum zwei) monotheistischen Weltreligionen des eurasischen Raumes. Ironie des Schicksals irgendwie.