verlässliche Jahreszahlen?
|
13.03.2013, 21:25
Beitrag: #15
|
|||
|
|||
RE: verlässliche Jahreszahlen?
(13.03.2013 19:43)Maxdorfer schrieb:Genau wie du schreibst, geht es nicht darum aus 1088 lieber 1089 zu machen.(13.03.2013 13:26)Wallenstein schrieb: Da hast du wohl recht. Es ist aber auch die hohe Zeit der Urkundenfälscher und Schönfärber im Auftrag ganz bestimmter Interessensgruppen. Aber du selbst hast doch zwei wunderbare Beispiele gebracht. Nimm die Konstantinische Schenkung - nicht nur zeitlich vorverlegt, sondern letztlich hat sich die ganze Sache als totale Erfindung herausgestellt. Als solche von der katholischen Kirche schon vor langer Zeit selbst festgestellt und öffentlich gemacht. Es gibt auch andere Dinge die gern gefälscht wurden - z.B Auflistungen von Besitztümern, Flurabsteckungen u.a. Was allerdings nicht heißt, dass der Großteil der OriginalUrkunden und spätere Abschriften alles Fälschungen sind. Man muß nur kritisch mit bestimmtem Material umgehen und bei Bedarf hinterfragen. Das ist alles. Und du warst schön. In deinem Auge schien sich Nacht und Sonne sieghaft zu versöhnen. ... So kam dich meine Liebe krönen. Und meine nächteblasse Sehnsucht stand, weißbindig wie der Vesta Priesterin, an deines Seelentempels Säulenrand und streute lächelnd weiße Blüten hin. (Rainer Maria Rilke) |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste