Panzerschiffe

[Suebe]

(11.03.2013 12:23)913Chris schrieb:  ./.

Das würde bedeuten, dass zumindest einige ganz besondere Schiffe mit Rammsporn und Panzerung ausgestattet wurden.
Interessanterweise aber kämpfte der norwegische Jarl Erik Hakonsson eben nicht mit dem Rammsporn, sondern ganz klassisch per Entermanöver. Würde auch der wikingischen Tradition entsprechen, gegnerische Schiffe nach Möglichkeit unbeschödigt zu übernehmen...

Warum dann aber der Rammsporn? Als "Zusatzwaffe"? Als Imponiergehabe? Beides?
Dass Jarl Eriks Schiff auch noch gepanzert war, könnte zweierlei BEdeutung haben: Erstens gab es noch andere Rammsporn-Langschiffe, gegen die man sich schützen musste.
Oder es war schlicht als Verstärkung des Bugs gedacht (die Quasi-Übersetzung legt nahe, dass nur der Bug gepanzert war!), der bei einem Rammstoß ja einiges aushalten musste.

VG
Christian

Das "Imponiergehabe" setzt aber die Kenntnis des "Rammsporns" als Waffe beim potentiellen Gegner voraus.

Gegen den Rammstoss macht allerdings eine partielle Panzerung schon Sinn, hatte ich oben nicht dran gedacht.
Sorry.