"Steppenfragen"

[WDPG]

(02.11.2013 13:37)Harald schrieb:  Ihr habt ein panisches Bedürfnis, von dem heutigen Multikultimischmasch auf historische Zeiten zurückzuschließen. Ich glaube das einfach nicht. Nehmen wir die uns am besten bekannten, die Mongolen. Da gab es kein Völkermischmasch. Dschingis Heere bestanden aus Chalscha-Mongolen Neue Völker entstanden erst später durch die Unterwerfung der Turkvölker durch die Mongolen: Usbeken, Kirgisen, Kasachen.

Denke da muss man mal fragen was sind eigentlich die Mongolen bzw. was waren sie zur Zeit von Dschingis Khan?

Das Ursprüngliche Gefolge von Dschingis Khan war bestimmt nicht groß genug um schließlich ein Weltreich zu schaffen, bei seinem Aufstieg kamen Angehöriger vieler Stämme und Völker in sein Gefolge. Also fand hier schon eine gewisse Vermischung statt und als Dschingis Khan schließlich die Mongolen vereint hatte war er Herr über mehrere Völker, etwa der Kere it, die Merkiten, die Tataren, die Naimannen usw.

OK nun kann man sagen das sind ja nur Teilstämme der Mongolen, denke aber nicht das sie sich ursprünglich so gesehen haben, sie waren eben Völker aus der „Gruppe der Steppenvölker“. Somit war doch ein gewisser „Vereinigungs- und Vermischungsgedanke“ vom Anfang an da, wie bei vielen Steppenvölkern (die Hunnen z.B. bestanden ja auch nicht nur aus dieser einen Volksgruppe). Glaube das die kulturellen Unterschiede hier oft nicht so groß waren.

Die Frage bleibt man bei der „Steppenkultur“ oder passt man sie den örtlichen Gegebenheiten an stellte sich etwas später, hat mit der Vereinigung der verschiedenen Völkerschaften der Steppe wenig zu tun.

Habe mich schon oft mit den verschiedenen Völkerschaften der Steppe beschäftigt, diese werden oft sehr schnell sehr stark und fallen dann wieder sehr schnell zusammen. Deshalb halte ich es für sehr realistisch das die meisten von ihnen eben eher Völkerzusammenschlüsse waren, als direkte Völker, darunter auch die Mongolen.