Neues aus der Forschung

[Aguyar]

(06.04.2019 21:24)Paul schrieb:  

(06.04.2019 19:59)Suebe schrieb:  Die Kelten waren in der Eisenverhüttung deutlich weiter wie das Hochmittelalter

Archäologie Online

https://www.archaeologie-online.de/nachr...land-4249/


zumindest im Siegerland

Die Ubier und nördlich der Sieg die Sugambrer haben in der Region Sieg/Lahn schon früh ein hohes Niveau der Eisenverarbeitung erreicht. Sie haben es im Mittelalter aber nicht verlernt. man kann also nicht sagen sie wären 50 v. Chr. fortschrittlicher als im Mittelalter unter dem Namen Rheinfranken gewesen.

Da jetzt aber dummerweise am selben Ort Öfen aus dem 2./1 Jahrhundert v. Chr. und dem 9./10. Jahrhundert n. Chr. gefunden wurden, kann man genau "dies sagen". Es drängt sich sogar die für dich wohl unangenehme Schlussfolgerung auf, dass es eben Kelten waren, die diese Spuren hinterlassen haben und nicht vergessliche Ubier oder Sugamber, die ihre eigenen Verhüttungsmethoden nicht mehr kannten. Desshalb auch die Aussage aus dem Bericht (Zitat) "Tatsächlich ging mit Ende der keltischen Zivilisation am Ausgang der Eisenzeit auch die innovative
Verhüttungstechnologie verloren". Eben weil die Germanen nicht über diese "innovative" Verhüttungstechnologie verfügten (die Römer vermutlich auch nicht).