Urheimat der Indoeuropäer

[Dietrich]

(05.11.2014 20:10)913Chris schrieb:  Ich geh mit dir vollkommen d´accord, Dietrich.
Ich hatte ja auch nur eine (zugegebenermaßen provokante) Extremposition formuliert.

Meines Wissens beschränken sich bei den geläufigsten indogermanischen Sprachen Europas die vorindogermanischen einsprengsel mow auf Orts- und Gewässernamen

Ein beträchtliches vorindoeuropäisches Substrat findet sich u.a. im Griechischen, wozu Pflanzennamen, Bezeichnungen aus der Landwirtschaft, Ortsnamen und Ausdrücke aus der Seefahrt zählen. Das mag zeigen, was die etwa um 2200 v. Chr. in den Süden des Balkans einströmenden indoeuropäischen Gruppen alles nicht kannten oder wenig beherrschten.

Dass sich im Germanischen kein vorindoeuropäisches Substrat finndet, heißt natürlich nicht, dass es in Mitteleuropa keine alteuropäische Bevölkerungsschicht gab. Aber aus irgendeinem uns unbekannten Grund hat sich dort kein Substrat erhalten. Das könnte darauf hindeuten, dass die Vorbevölkerung - anders als in Griechenland - keinen hohen kulturellen oder zivilisatorischen Stand erreicht hatte. Anders gesagt: Die eindringenden Indoeuropäer konnten von den Autochthonen nichts (oder wenig) lernen.