Urheimat der Indoeuropäer

[913Chris]

(18.09.2015 20:42)Paul schrieb:  Das es indogermanische Worte für Familie gibt, die nicht mit dem Wort Familie verwandt sind, ist die Begründung z.B. das polnische Wort Rodschina. Es hat keine Ähnlichkeit mit dem Wort Familie.
Das Deutsche und Germanische hat ebenso wie Latein Worte, die nicht urindogermanischen Ursprungs sind. Deshalb kann man diese Substratworte analysieren.

aus deinen aussagen lassen sich zwei schlussfolgerungen ziehen:
1. du glaubst, nur weil es in der slawischen sprache Polnisch ein anderes Wort für Familie gibt, muss dieses Wort nichtindogermanischen ursprungs sein. Meine Erwiderung: Das ist doch selbstverständlich, dass jede Sprache für einzelne Dinge auch spezielle Begriffe entwickelt hat, die nicht von anderen sprachen übernommen wurden! Die Familie ist etwas zentrales in jeder Gesellschaft. Warum also nicht sollten die Slawen, die ja lange außerhalb des römischen Kulturbereichs lebten, ein eigenes Wort für dieses zentrale soziale element entwickelt haben?
2. Wenn die Slawen ihr Wort für Familie entwickelt haben, als es schon Kontakte zur römisch beeinflussten Welt gab, dann würde das bedeuten, dass sich die slawische Familie von dem, was die römisch beeinflussten Menschen zur gleichen Zeit unter "Familie" verstanden, so sehr unterschieden hat, dass die Slawen nicht einsahen, warum sie das lateinische - im Fall der Polen wohl zwischenzeitlich germanisierte - Wort "Familie" übernehmen sollten...das war aber nicht so. Seit den ersten Kontakten der westeuropäischen Welt mit den Slawen lebten Fremde mitten unter den Slawen, und auch die frühesten Nachrichten berichten nicht von sonderlich andern Familienverhältnissen bei den frühen Slawen.

Die slawischen Sprachen sind indogermanische Sprachen, das ist nun mal so. Vorindogermanisches Substrat bezieht sich eigentlich nie auf zentrale Bereiche von Gesellschaft und Kultur, sondern eher auf Orts- und Flurnamen und auf Spezialitäten, wie z.B. Waffen, die von Nichtindogermanen übernommen wurden. Paul, du hast da mal wieder was in einen Fakt hineingeheimnist, was so einfach nicht zutreffend sein kann...