Auslöser und Grundlagen für eine/die Industrielle Revolution

[Avicenna]

(31.10.2013 23:31)913Chris schrieb:  Angekommen. Is okay. Werd mich beim nächsten Mal diplomatischer ausdrücken.

Abgesehen davon WAR die Mathematik z.Zt. der IR alles andere als unterentwickelt und WAR die Mathematik der Babylonier schon hoch entwickelt. Euklid und Konsorten haben nicht nur darauf aufgebaut, manches, was den Griechen zugeschrieben wird, stammt in Wirklichkeit von Babyloniern und Ägyptern.

VG
Christian

Diplomatischer ausdrücken - das klingt interessant...

Aber egal. Du hast doch vollkommen recht, wenn du schreibst, dass die griechischen Naturphilosophen bzw. Mathematiker auf das Wissen und die Praktiken der Babylonier und Ägypter zurückgriffen und darauf aufbauten. Sie haben verfeinert, ausgebaut und um Neues ergänzt - vor allem aber verallgemeinert (z.B. Beweisführung) und so die Universalität von mathematischen Zusammenhängen im Ensemble der Natur herausarbeiten können und die Grundlagen für eine formale Mathematik geschaffen.

Und du hast auch recht, dass man am Vorabend der Industriellen Revolution von einer hochentwickelten abendländischen Mathematik sprechen kann. Ein Level über den antiken Kenntnissen, aber wiederum auf diesen aufbauend.

Die Frage war ja nur, ob die antiken Kenntnisse ausgereicht hätten um bestimmte technische Objekte und auch logistische Prozesse zu beschreiben/analysieren, Neues zu planen und zu realisieren.

Die Frage nach der ausreichenden Verfügbarkeit von Arbeitskräften sowie von Investitionsmitteln und Konsumenten sehe ich als sekundär an, was nicht heißen soll, dass sie unwichtig ist. Gleiches gilt für die Infrastruktur.

Am Anfang muss die Erfindung stehen und eine begleitende, tragende Vision.