Zinnvorkommen Bronzezeit

[Rainer]

Hallo Suebe,

sicher hast Du recht mit der Frage nach der Technologieentwicklung. Deine Ansicht hinsichtlich "natürlicher Bronzeerze" --> Kupfer und Zinn in einem Mineral vereinigt verweist auf ein sehr seltenes Phänomen, welches nach meiner Kenntnis nur in Zentralasien vorkommen soll. Wesentlich häufiger dürfte die Konstellation von Arsen-Kupfermischerzen sein, welche beim Verhütten zu durchaus brauchbaren Legierungen führt. Da Arsen als Nichtmetall beim Verhütten flüchtig ist, ist eine gleichbleibende Qualität der Arsenbronzen schwer zu garantieren. Auch ein Umschmelzen führt zu Arsenverlusten. Ich gehe davon aus, dass gezielte Arsenzugaben nicht möglich waren. Auch dürfte die Giftigkeit des Arsens den Metallurgen nicht verborgen geblieben sein. Man suchte sicher nach besseren Lösungen bei der Bronzeherstellung. Die früheste Bronzekultur Mitteleuropas, die Aunjetitzer Kultur dürfte zeitlich kaum den Mittelmeerkulturen nachhinken, zumal sie im Gegensatz zu den Mittelmeerkulturen Zugang zum Zinn hatte. Ein Fernhandel von Bronze via Donau/Troja/Mesopotamien sollte ins Auge gefasst werden.
In der Talsperre Pirk der Weißen Elster bei Plauen kommt der seltene Fall von Kupfervorkommen und Zinnvorkommen auf kleinstem Raum vor. Kupfer in Vererzungsspalten im Dockelsberg und Zinnstein im Flussgrund. In der Spätbronzezeit dürfte das genutzt worden sein. Da Zinnstein als Wascherz in feinkörniger Form vorkommt, kann er direkt in die Kupferschmelze eingestreut werden. Sicher hat es gedauert, bis das optimale Mischungsverhältnis von 5 - 10% Zinnanteil gefunden wurde. Für Werkzeuge und Waffen galt eher 5%, für Schmuck bzw. komplexe Gußformen eher 10%.
Zinnbarren im Fernhandel dürften eine späte Lösung darstellen, da dem Zinn ein Bleianteil von 0,1% gezielt zugesetzt wurde, um die Zinnpest, einem Zersetzungsvorgang zu vermeiden.