Presseschau : Ende der Bronzezeit

[Arkona]

(11.10.2014 09:17)913Chris schrieb:  Aber die Ergebnisse wurden im Fachmagazin PLOS veröffentlicht. Das ist eine Zeitschrift, in der man nur veröffentlichen kann, wenn mindestens zwei Fachkollegen den Artikel überprüft haben ("peer review"). Nix von wegen unprofessioneller Journalismus...

Ich habe mich auf die Website bezogen und nicht auf die dort verlinkte Originalarbeit. In dieser liest sich das nämlich etwas anders, so man die Feinheiten in englischer Sprache wahrnehmen kann.

Peer-reviewing ist ein zweischneidiges Schwert. Auch wenn das anonym gemacht wird, so ist die jeweilige wissenschaftliche Spezialistengemeinde ziemlich überschaubar. Jeder kennt jeden, sehr oft sogar persönlich - nicht nur bei den Archäologen. Daher ist es in der Regel ein offenes Geheimnis, wer da wen als Kollegen und möglichen Konkurrenten begutachtet und eventuell verrissen hat.
Was würde Milford Wolpoff wohl als Statement abgeben, sollte er einen Artikel bewerten, der "Out-of-Africa" stützt?