Neue Erkenntnisse zu den Langobarden - Presseschau

[Dietrich]

(10.11.2014 21:14)Suebe schrieb:  No ja,
soweit ist es von Kärnten oder Meran nach Cividale auch nicht.

Es gab ja keineswegs nur altbaierische Dynastien, sondern auch fränkische, alemannische, thüringische und andere. Wie ich weiter oben schrieb, gab es auch diverse Hochzeitsbündnisse mit den fränkischen Merowingern.

(10.11.2014 21:14)Suebe schrieb:  Soweit ich weiß, gilt das Langobardische als sehr "moderne" Sprache die am Anfang der Althochdeutschen Lautverschiebung stand, und damit die anderen Oberdeutschen Dialekte beeinflusste, gerade das Bairische aber auch das Allemannische.

Das Langobardische ist dermaßen spärlich erhalten, dass es als "Trümmersprache" gilt. Es ist lediglich aus einigen Namen in lateinisch geschriebenen Dokumenten bekannt. Der Sprachwissenschaftler Harald Haarmann [1] ist der Meinung, dass Langobardisch zum Kontinuum der altdeutschen Dialekte gehört, oberdeutsche Prägung hat und dem Alemannischen und Altbairischen am nächsten steht.

Eigentlich ist das erstaunlich. Das Siedlungsgebiet der Langobarden lag zu Beginn unserer Zeitrechnung beiderseits der Niederelbe und nach ihrer mythischen Überlieferung stammen die Langobarden sogar aus Skandinavien. Also müsste man von der Geografie her annehmen, dass das Langobardische zum Altniederdeutschen gehört, wie auch das Sächsische oder das Friesische. Oder ist die Sprache der Langobarden auf ihrem Wanderweg nach Mähren und Niederösterreich so stark vom Oberdeutschen beeinflusst worden? Immerhin dauerte diese Wanderung Richtung Süden etwa 300 Jahre, bis sie 568 in Italien einfielen. Allerdings gehören auch die anderen elbgermanischen Stämme bzw. die späteren Großstämme, die starke elbgermanische Elemente enthalten, zur oberhochdeutschen Dialektgruppe. So u.a. die Thüringer, Alemannen und Bajuwaren.

[1] Harald Haarmann, Lexikon der untergegangenen Sprachen, S. 117 f.