Rheinübergang 406/07:

[Dietrich]

(09.02.2015 21:13)Arkona schrieb:  Ich sehe eigentlich keinen prinzipiellen Unterschied zwischen Franken, Langobarden oder Westgoten. Nach dem Übertritt zum Katholizismus waren alle Integrationshindernisse weggefallen. Dass 711 dummerweise die Araber kamen, ändert an der Sache nichts.
Vielleicht könnte man noch anführen, dass die Franken nie die Verbindung zum rechtsrheinischen Mutterland ganz verloren.

Den Franken gelang nicht nur eine Verschmelzung mit der gallo-romanischen Mehrheitsbevölkerung, sondern auch die Etablierung ihrer Herrschaft und ihrer fränkischen Herrscherdynastie. Und das über viele Jahrhunderte.

Langobarden und Westgoten hingegen gingen nach etwa 2oo Jahren ziemlich spurlos unter. Ihre Reiche verschwanden und mit ihnen auch die Königsdynastien.

Insofern gibt es einen gewaltigen Unterschied zwischen den untergegangenen germanischen Reichen der Völkerwanderung und dem Frankenreich.